Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Helicóptero para la Armada
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3525483" data-attributes="member: 15609"><p>No sé por qué piensan que un Sea Hawk es más costoso para nuestro presupuesto que un Sea King.</p><p></p><p>Es verdad que los Sea King tienen la virtud de que es un viejo conocido para el que existe todo el material técnico y humano necesario para mantenerlos y repararlos. Un plus de valor que los Sea Hawk, y cualquier otro, carece. Una importante inversión que puede evitarse mientras se continúen operando los Sea King.</p><p></p><p>Pero quizás es necesario recordar que los Sea King son más pesados y con tecnología más antigua e ineficiente. Por tanto, consumen más combustible. Necesitan más horas/hombres de mantenimiento por cada hora de vuelo. Ya no se fabrican, por lo que el costo de adquirir repuestos es creciente.</p><p>No ganará, precisamente, ningún premio a la eficiencia.</p><p></p><p>Así que comprarlos es rápido y barato. Pero no necesariamente económicos de operar.</p><p>Sin perder de vista que hoy en día parecen existir más updates para los Hawk que para los Sea King.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3525483, member: 15609"] No sé por qué piensan que un Sea Hawk es más costoso para nuestro presupuesto que un Sea King. Es verdad que los Sea King tienen la virtud de que es un viejo conocido para el que existe todo el material técnico y humano necesario para mantenerlos y repararlos. Un plus de valor que los Sea Hawk, y cualquier otro, carece. Una importante inversión que puede evitarse mientras se continúen operando los Sea King. Pero quizás es necesario recordar que los Sea King son más pesados y con tecnología más antigua e ineficiente. Por tanto, consumen más combustible. Necesitan más horas/hombres de mantenimiento por cada hora de vuelo. Ya no se fabrican, por lo que el costo de adquirir repuestos es creciente. No ganará, precisamente, ningún premio a la eficiencia. Así que comprarlos es rápido y barato. Pero no necesariamente económicos de operar. Sin perder de vista que hoy en día parecen existir más updates para los Hawk que para los Sea King. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Helicóptero para la Armada
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba