Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro reemplazo de los UH-1H del Ejército
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Azul140" data-source="post: 1830268" data-attributes="member: 3275"><p>Es en prestaciones (de números obviamente) muy muy similar a un AW139, tanto en carga (14330 lbs de peso de despegue con carga interna para el Ka y 14110 lbs para el AW -hay un kit para 14990 lbs-), velocidades similares y capacidad de personal a transportar similar rondan los 15 los dos, muy muy parecido.</p><p></p><p>Llama la atención el empleo de motores Turbomeca Ardiden3G, en este punto me quedo con el AW ya que la PT6 además de ser usada en muchas otras aeronaves está probadísima (y es un fierro).</p><p></p><p>Otro aspecto a tener en cuenta son los usuarios, cuantos lo usan en el mundo? Ahí sale mejor parado el AW, y también que el Ka es relativamente más nuevo, lo que puede dar problemas (onda NH-90).</p><p></p><p>De más está decir que esto es una OPINIÓN PERSONAL.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Azul140, post: 1830268, member: 3275"] Es en prestaciones (de números obviamente) muy muy similar a un AW139, tanto en carga (14330 lbs de peso de despegue con carga interna para el Ka y 14110 lbs para el AW -hay un kit para 14990 lbs-), velocidades similares y capacidad de personal a transportar similar rondan los 15 los dos, muy muy parecido. Llama la atención el empleo de motores Turbomeca Ardiden3G, en este punto me quedo con el AW ya que la PT6 además de ser usada en muchas otras aeronaves está probadísima (y es un fierro). Otro aspecto a tener en cuenta son los usuarios, cuantos lo usan en el mundo? Ahí sale mejor parado el AW, y también que el Ka es relativamente más nuevo, lo que puede dar problemas (onda NH-90). De más está decir que esto es una OPINIÓN PERSONAL. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro reemplazo de los UH-1H del Ejército
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba