Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="patricio hernan" data-source="post: 3498009" data-attributes="member: 3292"><p>El ir por mas F-16 unificaria logistica, repuestos, capacitacion del personal, y es una plataforma relativamente barata de adquirir y operar, en comparacion con otros aviones de mismas prestaciones o de la misma categoria.</p><p></p><p>El A-10, terrible monnnstro, una leyenda, pero a la hora de "cazar" a quien puede correrle??? Mas que reemplazo de un "C" lo veo como remmplazo de los "A", alla por la IIIBr...</p><p></p><p>Y como la funcion de CAS hoy en dia puede realizarse de diferentes maneras, con diferentes plataformas, sumado a que es un avion con un unico usuario (y hasta diria de mala gana), ?no seria otro perno como con los Sue? A cuanto se irian los precios de los repuestos una vez que la USAF no los use y seamos los unicos??</p><p></p><p>El FA-50, volvemos al drama de sacarle todo lo ingles, cosa que el vendedor no tiene ganas de hacer, volvemos a inyectar millones en una fabrica que hace 40 años que no logra fabricar en serie nada, y que a malas penas es un taller, para ensamblar unas pocas unidades e intentar venderlas???</p><p></p><p>El Leonardo es un entrenador avanzado con capacidad de ataque, un escalon mas arriba del Pampa, y mas abajo que los OA-4AR. Vale la pena hoy reemplazar al Pampa? justo ahora que Kris esta por terminar los 40 que prometio?</p><p></p><p>No nos enredemos, vamos por mas "Fitinfalcon"...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="patricio hernan, post: 3498009, member: 3292"] El ir por mas F-16 unificaria logistica, repuestos, capacitacion del personal, y es una plataforma relativamente barata de adquirir y operar, en comparacion con otros aviones de mismas prestaciones o de la misma categoria. El A-10, terrible monnnstro, una leyenda, pero a la hora de "cazar" a quien puede correrle??? Mas que reemplazo de un "C" lo veo como remmplazo de los "A", alla por la IIIBr... Y como la funcion de CAS hoy en dia puede realizarse de diferentes maneras, con diferentes plataformas, sumado a que es un avion con un unico usuario (y hasta diria de mala gana), ?no seria otro perno como con los Sue? A cuanto se irian los precios de los repuestos una vez que la USAF no los use y seamos los unicos?? El FA-50, volvemos al drama de sacarle todo lo ingles, cosa que el vendedor no tiene ganas de hacer, volvemos a inyectar millones en una fabrica que hace 40 años que no logra fabricar en serie nada, y que a malas penas es un taller, para ensamblar unas pocas unidades e intentar venderlas??? El Leonardo es un entrenador avanzado con capacidad de ataque, un escalon mas arriba del Pampa, y mas abajo que los OA-4AR. Vale la pena hoy reemplazar al Pampa? justo ahora que Kris esta por terminar los 40 que prometio? No nos enredemos, vamos por mas "Fitinfalcon"... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba