Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3552337" data-attributes="member: 14958"><p>Luis</p><p>Por favor,preguntaba por Usted hace unos dias como sentido de camaradería en el foro,ahora le pido que despues de estar un tiempo afuera de ZM,sea mas realista por favor.</p><p>Este gobierno y el que viene y el proximo no adquiriran el reemplazo del A4AR,no habrá mas F-16 que los firmados por este gobierno como un hecho muy valorado.</p><p>La V Brigada Aerea debe ser asiento de los IA 63 PAMPA III B2 y la FAA debe tratar de sacar todas las ceulas de PAMPA que pueda de FAdeA,y aquellos que estan en inspeccion.</p><p>El SARM IA 63 salva a la aviacion de caza,cada dia cobra mas real aquella premonicion de un arpon,donde expresó por ultima vez,que sin PAMPA la FAA dejará de operar reactor y no tendrá un avion para seguir adiestrando a los futuros cazadores.</p><p>La FAA,su aviacion de caza descansa sobre el PAMPA,avion barato,sencillo de mantener,con una hora de vuelo similar a una PT6,de facil mantenimiento y sostenimiento.</p><p>Piense que el plan aprobado a la FAA para los F-16 MLU,es a mediano plazo,hasta el 2028 o más,que no se habló mas de armamento y reabastecedores este semestre.</p><p>Entonces un poco de realidad Luis,el G5C tendrá que tener IA 63 PAMPA III B2 en el futuro.</p><p>Dejen de pensar en mas F-16 por favor,Yo sé porque se los digo...lea por favor mis post en este tema desde que sucedió el accidente...por favor se lo pido.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3552337, member: 14958"] Luis Por favor,preguntaba por Usted hace unos dias como sentido de camaradería en el foro,ahora le pido que despues de estar un tiempo afuera de ZM,sea mas realista por favor. Este gobierno y el que viene y el proximo no adquiriran el reemplazo del A4AR,no habrá mas F-16 que los firmados por este gobierno como un hecho muy valorado. La V Brigada Aerea debe ser asiento de los IA 63 PAMPA III B2 y la FAA debe tratar de sacar todas las ceulas de PAMPA que pueda de FAdeA,y aquellos que estan en inspeccion. El SARM IA 63 salva a la aviacion de caza,cada dia cobra mas real aquella premonicion de un arpon,donde expresó por ultima vez,que sin PAMPA la FAA dejará de operar reactor y no tendrá un avion para seguir adiestrando a los futuros cazadores. La FAA,su aviacion de caza descansa sobre el PAMPA,avion barato,sencillo de mantener,con una hora de vuelo similar a una PT6,de facil mantenimiento y sostenimiento. Piense que el plan aprobado a la FAA para los F-16 MLU,es a mediano plazo,hasta el 2028 o más,que no se habló mas de armamento y reabastecedores este semestre. Entonces un poco de realidad Luis,el G5C tendrá que tener IA 63 PAMPA III B2 en el futuro. Dejen de pensar en mas F-16 por favor,Yo sé porque se los digo...lea por favor mis post en este tema desde que sucedió el accidente...por favor se lo pido. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba