Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3563147" data-attributes="member: 10531">Chau problemas políticos y de restricción de armas??Tenes idea de lo que escribiste?El solo hecho de comprar alguno de esos aparatos que nombras, nos dejaría en una posición similar a Venezuela a nivel político.En cuanto a las restricciones de armas, los mismos chinos,en caso de que hubiéramos comprado la toronja voladora china,fueron los que nos negaron misiles anti-buque, y misiles BVR.Seeeee.Tan sujeto a sanciones, que la FAV lo opera hace más de 20 con un embargo de por medio,incluso, tiene más operatividad que SU-30.Como cualquier otro KC.O pensas que operar el KC-130 es barato?Tampoco se fabricó la munición de los COLT 20 mm de los A-4, o la de 20 mm de los HS, o la de 35mm de los Oerlikon.Si, con un botón que tiene Biden en la oficina...Si, el asiento del F-16 es tan inglés, como el dulce de leche..Si no viene, es porque, como en el caso de los A-4, la plata para su compra no se pone.Verso.El armamento que pueden llegar a integrar los F-16, no se “podría”usar sobre ningún territorio que esté por afuera de nuestras fronteras.O sea, en teoría, no se podría usar contra Chile, o Brasil.Como en el caso de la PAF y su F-16, que en teoría( <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> ), no los puede usar sobre territorio de la India.En definitiva, en ningún lado dice que no se pueden usar contra cualquiera, que se meta en nuestro territorio.Claro, por eso propones un avión de entrenamiento chino mach 1 para reemplazar un Cazabombardero...En serio?No, no es lo mismo.Y la prueba está en que nuestros A-4B/C/Q siguieron operando 15 años más después de Malvinas con asientos yanquis, sin problema alguno.No me digas??Países del tercer mundo donde te cobran lo que se les canta, sin ningún tipo de control en cuanto a la calidad,o fecha de vencimiento??No vaya a ser, que después,que esas municiones, resulten tan confiables como la munición china de 105 mm que dejó el cañón de un TAM abierto como una margarita...Claroooooooooooooooooo!Y propones dos entrenadores pedorros, para poder enfrentarte al Typhoon de Inglaterra?Toda la aviación de combate es cara.La diferencia, está en la calidad del producto final.EE.UU va a vender lo que la Argentina esté dispuesta a pagar, dentro de lo que está permitido en la zona.O sea, ni más ni menos de lo que tienen Chile y Brasil.Vos pensas realmente que los Chinos o los Rusos, te van a vender lo mejor de lo mejor??Ningún software es libre.O que te pensas que le contestaron los chinos a la FAA, cuando se solicitó integrar aviónica y armamento israelí a garompa voladora china?Flaco, baja un poco a la tierra.Nosotros no podemos tener de hipótesis de conflicto, ni siquiera a la Isla de Pascua...</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina