Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cat" data-source="post: 3592274" data-attributes="member: 53920"><p>tal cual ! </p><p></p><p style="text-align: justify">sinceramente compramos 24 aviones con 40 años en el lomo por mas have glasss v que tengan son lo que son ....de descarte, ciclos de mantenimiento diferentes a block 50s etc etc esa es la realidad, ratonenado los pagamos menos que un pampa! recordemos que entraron en servicio en la misma época que los sue en el coan y estos si que volaron y volaron...</p><p></p><p>- Era lo optimo ? no …(lo optimo en un pais serio seria hacer como Perú o Brasil o ir por block 50 pero no fueron ofrecidos y el presupuesto fue miserable y escaso para un pais con el pbi de argentina . </p><p></p><p>-Fue la mejor decisión dada la coyuntura del pais en el momento de la decisión obviamente si . </p><p></p><p>- Se salvo la aviación de caza ? si por unos años .</p><p></p><p>- Por lo menos se sigue en el mundo occidental .</p><p></p><p style="text-align: justify">pd: Es mejor el consuelo de tener estos abuelos, que pampas...en Dil y seguro será un buen soldado como stop gap, pero sino entendemos eso y lo quieren estirar al máximo, veo imposible que operen 20 años ....y lleguen a 60 años operativos ! </p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cat, post: 3592274, member: 53920"] tal cual ! [JUSTIFY]sinceramente compramos 24 aviones con 40 años en el lomo por mas have glasss v que tengan son lo que son ....de descarte, ciclos de mantenimiento diferentes a block 50s etc etc esa es la realidad, ratonenado los pagamos menos que un pampa! recordemos que entraron en servicio en la misma época que los sue en el coan y estos si que volaron y volaron...[/JUSTIFY] - Era lo optimo ? no …(lo optimo en un pais serio seria hacer como Perú o Brasil o ir por block 50 pero no fueron ofrecidos y el presupuesto fue miserable y escaso para un pais con el pbi de argentina . -Fue la mejor decisión dada la coyuntura del pais en el momento de la decisión obviamente si . - Se salvo la aviación de caza ? si por unos años . - Por lo menos se sigue en el mundo occidental . [JUSTIFY]pd: Es mejor el consuelo de tener estos abuelos, que pampas...en Dil y seguro será un buen soldado como stop gap, pero sino entendemos eso y lo quieren estirar al máximo, veo imposible que operen 20 años ....y lleguen a 60 años operativos ! [/JUSTIFY] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba