Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BorisD" data-source="post: 1087990" data-attributes="member: 13557"><p>La versión más actualizada de cada uno de ellos. Por mas actualizaciones que se le hagan a un T-72 (digamos que el T-72 actual es mas cercano a un T-90 que a un T-70 de 1970), no deja de ser un T-72, con sus limitaciones. Por la diferencia de años, el T90 es el apto para competir con los actuales occidentales. Esto no quiere decir que un T-72BM R. no sea competencia para un M1, pero no lo es en lo que respecta a blindaje.</p><p></p><p></p><p></p><p>Si, puse esa distancia como distancia de combate para un Leo, distancia a la que el A4 nos puede "volar". ¿Crees que ni a 200 mts lo perfora?</p><p></p><p></p><p></p><p>Sería una linda herramienta.</p><p></p><p></p><p></p><p>No entiendo. ¿decís que el LAHAT perfora la torreta del M1?</p><p></p><p></p><p></p><p>No es que resista o no, sino que puede ayudar a restarle "potencia" (vel.) o incluso hacer que se desvíe. Si bien el principio del ERA es proteger contra los HEAT.</p><p></p><p></p><p></p><p>ok, gracias Tano por la aclaración.</p><p></p><p></p><p></p><p>Me parece bastante factible que haya sido asi. Por ello los rusos fabrican los ladrillos de ERA de tamaño "reducido", precisamente, para hacer mas dificil ese "barrido". (fofanov)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BorisD, post: 1087990, member: 13557"] La versión más actualizada de cada uno de ellos. Por mas actualizaciones que se le hagan a un T-72 (digamos que el T-72 actual es mas cercano a un T-90 que a un T-70 de 1970), no deja de ser un T-72, con sus limitaciones. Por la diferencia de años, el T90 es el apto para competir con los actuales occidentales. Esto no quiere decir que un T-72BM R. no sea competencia para un M1, pero no lo es en lo que respecta a blindaje. Si, puse esa distancia como distancia de combate para un Leo, distancia a la que el A4 nos puede "volar". ¿Crees que ni a 200 mts lo perfora? Sería una linda herramienta. No entiendo. ¿decís que el LAHAT perfora la torreta del M1? No es que resista o no, sino que puede ayudar a restarle "potencia" (vel.) o incluso hacer que se desvíe. Si bien el principio del ERA es proteger contra los HEAT. ok, gracias Tano por la aclaración. Me parece bastante factible que haya sido asi. Por ello los rusos fabrican los ladrillos de ERA de tamaño "reducido", precisamente, para hacer mas dificil ese "barrido". (fofanov) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba