Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 1088051" data-attributes="member: 3777"><p>osea... de frente no le entraba nada... claramente los laterales, el techo de la torre y la seccion trasera de la torre y barcaza eran lso puntos debiles..</p><p>desde luego, no me llama para nada la atencion entonces que un RPG pueda haber destruido de un impacto a un T-72 o T-80 si este fue en los laterales, en el techo o por detras..</p><p>una cosita que me habia quedado colgada...</p><p></p><p></p><p></p><p>bueno... una referencia como queria el tano..<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>en ningun lado.. pq el kontact no resiste por si solo nada, sino mas bien es una ayuda , es como el blindaje espaciado, o las famosas "persianas" para los HEAT... desde luego que no es un blindaje por si solo... sino que resta eficacia ... de echo el kontact no solo es ERA, tambien es aplique de blindaje añadido por detras de la "almeja" de ERA... todo el conjunto cumple la funcion de "chaleco antibalas" que mitiga los efectos de la penetracion... por eso la eficacia del ERA se mide en % basado en el blindaje propio..</p><p>los mismos fabricantes aclaran ese punto</p><p><a href="http://www.morozov.com.ua/eng/body/t72m2.php">http://www.morozov.com.ua/eng/body/t72m2.php</a></p><p><img src="http://www.morozov.com.ua/images/t72m1l.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p style="text-align: center"><span style="color: #000000"><span style="font-size: 12px"><span style="font-family: 'Arial'"><strong>Measures</strong></span></span></span></p><p></p><p style="text-align: center"><span style="color: #000000"><span style="font-size: 12px"><span style="font-family: 'Arial'"><strong>Increase of resistance</strong></span></span></span></p> <p style="text-align: center"><span style="color: #000000"><span style="font-size: 12px"><span style="font-family: 'Arial'"><strong>against armour-piercing projectiles </strong></span></span></span>145 % H1</p> <p style="text-align: center"><span style="color: #000000"><span style="font-size: 12px"><span style="font-family: 'Arial'"><strong>against high-explosive anti-tank projectiles </strong></span></span></span>200 % H1</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 1088051, member: 3777"] osea... de frente no le entraba nada... claramente los laterales, el techo de la torre y la seccion trasera de la torre y barcaza eran lso puntos debiles.. desde luego, no me llama para nada la atencion entonces que un RPG pueda haber destruido de un impacto a un T-72 o T-80 si este fue en los laterales, en el techo o por detras.. una cosita que me habia quedado colgada... bueno... una referencia como queria el tano..;) en ningun lado.. pq el kontact no resiste por si solo nada, sino mas bien es una ayuda , es como el blindaje espaciado, o las famosas "persianas" para los HEAT... desde luego que no es un blindaje por si solo... sino que resta eficacia ... de echo el kontact no solo es ERA, tambien es aplique de blindaje añadido por detras de la "almeja" de ERA... todo el conjunto cumple la funcion de "chaleco antibalas" que mitiga los efectos de la penetracion... por eso la eficacia del ERA se mide en % basado en el blindaje propio.. los mismos fabricantes aclaran ese punto [URL]http://www.morozov.com.ua/eng/body/t72m2.php[/URL] [IMG]http://www.morozov.com.ua/images/t72m1l.gif[/IMG] [CENTER][COLOR=#000000][SIZE=12px][FONT=Arial][B]Measures[/B][/FONT][/SIZE][/COLOR][/CENTER] [CENTER][COLOR=#000000][SIZE=12px][FONT=Arial][B]Increase of resistance[/B][/FONT][/SIZE][/COLOR][/CENTER] [CENTER][COLOR=#000000][SIZE=12px][FONT=Arial][B]against armour-piercing projectiles [/B][/FONT][/SIZE][/COLOR]145 % H1[/CENTER] [CENTER][COLOR=#000000][SIZE=12px][FONT=Arial][B]against high-explosive anti-tank projectiles [/B][/FONT][/SIZE][/COLOR]200 % H1[/CENTER] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba