Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="alanch90" data-source="post: 2976883" data-attributes="member: 56083"><p>Bueno varias cosas. Mi punto es que los Merkava son tanques especializados para los requisitos que tiene Israel y que prácticamente nadie mas tiene. Se ve en la cuestión de la movilidad fuera de carretera. La suspensión de los Merkava es bárbara para el típico terreno del norte del país, muy rocoso, con piedras así por todos lados:</p><p><img src="https://live.staticflickr.com/4263/35378022081_46ffcb0ba1_o.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> Tengo conocidos que me cuentan que pasan por encima de esas y ni se dieron cuenta. Ahí otros tipos de suspensiones la pasan muy mal. Pero la suspensión que tiene el Merkava, que ahí funciona bárbaro, la pones en terrenos más blanditos y te da peor rendimiento que otros tipos de suspensiones (por eso nadie más adoptó el tipo de suspensión del Merkava). Por ejemplo, ponés un Merkava en rusia y esos resortes se te llenan de barro, pasa la noche, se te congelan y te quedás sin suspensión.</p><p></p><p>Sobre el tema de las municiones de 105, repito, esas que deben poder perforar más de 600mm a 2km son suficientes para batir a los Leo incluso las versiones de 2A5 y 2A6, que tienen el mismo blindaje de base que un 2A4 (con blindaje tipo "C", que ronda poco más de los 500mm de acero) más los picos de blindaje espaciado que a su vez son menos efectivo contra APFSDS modernos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="alanch90, post: 2976883, member: 56083"] Bueno varias cosas. Mi punto es que los Merkava son tanques especializados para los requisitos que tiene Israel y que prácticamente nadie mas tiene. Se ve en la cuestión de la movilidad fuera de carretera. La suspensión de los Merkava es bárbara para el típico terreno del norte del país, muy rocoso, con piedras así por todos lados: [IMG]https://live.staticflickr.com/4263/35378022081_46ffcb0ba1_o.jpg[/IMG] Tengo conocidos que me cuentan que pasan por encima de esas y ni se dieron cuenta. Ahí otros tipos de suspensiones la pasan muy mal. Pero la suspensión que tiene el Merkava, que ahí funciona bárbaro, la pones en terrenos más blanditos y te da peor rendimiento que otros tipos de suspensiones (por eso nadie más adoptó el tipo de suspensión del Merkava). Por ejemplo, ponés un Merkava en rusia y esos resortes se te llenan de barro, pasa la noche, se te congelan y te quedás sin suspensión. Sobre el tema de las municiones de 105, repito, esas que deben poder perforar más de 600mm a 2km son suficientes para batir a los Leo incluso las versiones de 2A5 y 2A6, que tienen el mismo blindaje de base que un 2A4 (con blindaje tipo "C", que ronda poco más de los 500mm de acero) más los picos de blindaje espaciado que a su vez son menos efectivo contra APFSDS modernos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba