Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="alanch90" data-source="post: 2977287" data-attributes="member: 56083"><p>Veo que acá son todos hombres de cultura <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p></p><p>No, se refiere a que el grosor real de la placa es 220mm y que está inclinada X cantidad de grados. Si un APFSDS perfora una placa de 45mm inclinada a 60 grados, entonces está perforando 90mm en la línea de tiro (LOS).</p><p></p><p></p><p>Bueno eso lo tomo con pinzas por lo que escribí antes. Amén de que el Strv-122 y los Leo 2A5/6 no tienen el mismo blindaje de base, los "picos" que se le agregan son en realidad una capa de NERA de acero-cerámica/algo-acero no particularmente gruesa y otra placa de acero por detrás, tampoco muy grueso. O sea, no es mucho y el esquema que yo pegué explica cuán dependiente es de poder desestabilizar el proyectil entrante. En fin, esto no es más que especulaciones pero no hay que perder de vista que ni bien los rusos ponen en servicio a los BM-59/60 Svinets (que no perforan 800mm ni a ganchos), tanto los alemanes como los norteamericanos responden mejorando los blindajes para el Leo 2A7V y el M1 SEPv3.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="alanch90, post: 2977287, member: 56083"] Veo que acá son todos hombres de cultura ;) No, se refiere a que el grosor real de la placa es 220mm y que está inclinada X cantidad de grados. Si un APFSDS perfora una placa de 45mm inclinada a 60 grados, entonces está perforando 90mm en la línea de tiro (LOS). Bueno eso lo tomo con pinzas por lo que escribí antes. Amén de que el Strv-122 y los Leo 2A5/6 no tienen el mismo blindaje de base, los "picos" que se le agregan son en realidad una capa de NERA de acero-cerámica/algo-acero no particularmente gruesa y otra placa de acero por detrás, tampoco muy grueso. O sea, no es mucho y el esquema que yo pegué explica cuán dependiente es de poder desestabilizar el proyectil entrante. En fin, esto no es más que especulaciones pero no hay que perder de vista que ni bien los rusos ponen en servicio a los BM-59/60 Svinets (que no perforan 800mm ni a ganchos), tanto los alemanes como los norteamericanos responden mejorando los blindajes para el Leo 2A7V y el M1 SEPv3. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba