Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="alanch90" data-source="post: 3333789" data-attributes="member: 56083">De una entrevista con el CEO de Rheinmetall:-El Panther está en competencia con el proyecto germano-francés MGCS, en el que también está involucrado Rheinmetall. ¿Realmente necesita Europa dos nuevos tanques de combate?-El MGCS es un concepto importante, pero incluso los gobiernos no esperan que el tanque esté listo antes de 2040. Estamos en 2023 y nos encontramos en una situación de amenaza aguda. Necesitaremos tanques de combate modernos en los próximos años para proteger nuestra libertad y seguridad. El Panther es nuestra propuesta para esto. Además, no estoy seguro de que el MGCS realmente se lleve a cabo al final.-¿Qué te hace dudar?-Los socios alemanes y franceses han estado discutiendo durante tres años y no han avanzado mucho. En cambio, con el Panther, tenemos todas las tecnologías internamente, desde el blindaje hasta el sistema de control de fuego. Hay un único equipo de proyecto, todos persiguen el mismo objetivo. El Leopard 2 ya es un tanque de combate principal muy bueno. Con una mejor protección y potencia de fuego, el Panther será más ligero y móvil, además de ser completamente digital y más barato. También se ofrece a los muchos países que no están involucrados en absoluto en el proyecto MGCS.Fuente: <a href="https://www.rnd.de/wirtschaft/rheinmetall-chef-kein-land-in-europa-ist-gut-auf-einen-ueberfall-vorbereitet-4T3P6JJEEJBAXHAVG4VOY6GFWY.html">https://www.rnd.de/wirtschaft/rheinmetall-chef-kein-land-in-europa-ist-gut-auf-einen-ueberfall-vorbereitet-4T3P6JJEEJBAXHAVG4VOY6GFWY.html</a>O sea, Rheinmetall ya ni siquiera niega el propósito del Panther. Por otro lado, hace escasos días se completó la fusión de Nexter y KMW en KNDS, lo cual quizás facilite el progreso del MGCS. De todas maneras, el MGCS va a llegar tarde y ya se sabe que el que pega primero pega doble.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina