Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3376460" data-attributes="member: 55299">es curioso... los 2 diseños principales de nuevos MBT's futuros (el Armata Ruso y Abrams X Americano) tienen similitudes obvias ( torre no tripulada , tripulación en el frente de 3 individuos, cargador automático) pero también diferencias bastante obvias..y entre estas debo recalcar las siguientes:el Abrams X retiene en gran parte la fisonomía del M1 , conservando la barcaza y con una torre que en principio parece al menos similar en dimensiones (aunque no en forma).. me pregunto si finalmente el M1E3 no conservará directamente la torre actual del M1 pero con los &quot;internos&quot; de la del X ... para simplificar diseño y abaratar costos..en ese sentido sería un punto a favor del Americano , ya que el Ruso es un carro completamente nuevo que no retiene prácticamente nada de los anteriores diseños (salvo, quizá el cañón)el peso inicialmente propuesto por el X es bastante menor al de los actuales M1 (en torno a las 48ton) lo que representa un cambio substancial en una dirección distinta a la actual ,en la que las sucesivas versiones veían como aumentaban de peso progresivamente hasta llegar a las 70ton actuales de los últimos modelos.el caso del Armata Ruso es opuesto... el tanque no sólo es dimensionalmente mas grande sino tambien bastante mas pesado.. aunque ambos (el X como el&nbsp; T-14) rondarán en las 50ton de peso.. es la menos llamativo como 2 escuelas que en principio eran opuestas parecen llegar a las mismas conclusiones en sus modelos futuros.saludos</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3376460, member: 55299"] es curioso... los 2 diseños principales de nuevos MBT's futuros (el Armata Ruso y Abrams X Americano) tienen similitudes obvias ( torre no tripulada , tripulación en el frente de 3 individuos, cargador automático) pero también diferencias bastante obvias.. y entre estas debo recalcar las siguientes: el Abrams X retiene en gran parte la fisonomía del M1 , conservando la barcaza y con una torre que en principio parece al menos similar en dimensiones (aunque no en forma).. me pregunto si finalmente el M1E3 no conservará directamente la torre actual del M1 pero con los "internos" de la del X ... para simplificar diseño y abaratar costos.. en ese sentido sería un punto a favor del Americano , ya que el Ruso es un carro completamente nuevo que no retiene prácticamente nada de los anteriores diseños (salvo, quizá el cañón) el peso inicialmente propuesto por el X es bastante menor al de los actuales M1 (en torno a las 48ton) lo que representa un cambio substancial en una dirección distinta a la actual ,en la que las sucesivas versiones veían como aumentaban de peso progresivamente hasta llegar a las 70ton actuales de los últimos modelos. el caso del Armata Ruso es opuesto... el tanque no sólo es dimensionalmente mas grande sino tambien bastante mas pesado.. aunque ambos (el X como el T-14) rondarán en las 50ton de peso.. es la menos llamativo como 2 escuelas que en principio eran opuestas parecen llegar a las mismas conclusiones en sus modelos futuros. saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina