Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3377761" data-attributes="member: 55299">es que esa es la gracia!.. nadie dice que se tenga que modificar la torreta original para que sea &quot;igual&quot; a la del X!... sino incorporar cosas que el X tiene (caso del cargador automático y el control a distancia)hay que recordar que ya se probó anteriormente un cargador automático en los M1..&nbsp; y no se adoptó.también hay que recordar que literalmente se va a vaciar la torre para meterle sistemas nuevos.no digo que sea una premisa retener la torre original.. sinó que&nbsp; puede ser parte del requerimiento retener la mayor cantidad de elementos posibles del tanque original para ahorro de costos.si modificar la torre implica que sea mas costoso que construir directamente una nueva... pues no se hará! claramente!coincido!!... los M1 deben ser uno de los peores MBT en cuanto a consumo/eficiencia de combustible.. si además se le va a quitar capacidad (al retirar los tanques de combustible del frente para hacer lugar a la tripulación) el cambio de propulsión no es una mejora.... sino una necesidad! la propulsión híbrida es una de las cosas que supongo se estudiará y se verá si realmente es tan buena como prometen o sólo incorpora costo y complejidad al conjunto.quizá lo mas sensato sería ir directamente por un propulsor diesel + APU</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3377761, member: 55299"] es que esa es la gracia!.. nadie dice que se tenga que modificar la torreta original para que sea "igual" a la del X!... sino incorporar cosas que el X tiene (caso del cargador automático y el control a distancia) hay que recordar que ya se probó anteriormente un cargador automático en los M1.. y no se adoptó. también hay que recordar que literalmente se va a vaciar la torre para meterle sistemas nuevos. no digo que sea una premisa retener la torre original.. sinó que puede ser parte del requerimiento retener la mayor cantidad de elementos posibles del tanque original para ahorro de costos. si modificar la torre implica que sea mas costoso que construir directamente una nueva... pues no se hará! claramente! coincido!!... los M1 deben ser uno de los peores MBT en cuanto a consumo/eficiencia de combustible.. si además se le va a quitar capacidad (al retirar los tanques de combustible del frente para hacer lugar a la tripulación) el cambio de propulsión no es una mejora.... sino una necesidad! la propulsión híbrida es una de las cosas que supongo se estudiará y se verá si realmente es tan buena como prometen o sólo incorpora costo y complejidad al conjunto. quizá lo mas sensato sería ir directamente por un propulsor diesel + APU [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina