Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="alanch90" data-source="post: 3379523" data-attributes="member: 56083"><p>Ya se van delineando las prioridades para el M1E3. En orden: movilidad estratégica/operacional y huella logística, dependientes sobre todo del peso y planta motriz. En segundo lugar, protección. No se menciona ni siquiera la necesidad de un cañón más potente.</p><p></p><p>Por lo dicho, la característica del AbramsX que es más seguro que se tome para el M1E3 es la propulsión híbrida, que disminuye el consumo de combustible con respecto a la turbina en uso significativamente. Se menciona un 20 porciento menos de necesidad de combustible para toda una brigada blindada.</p><p></p><p>No está para nada confirmado que se vaya a adoptar un esquema "tipo Armata" ni está decidido el tamaño de la tripulación. Quizás hacen una torreta tradicional de dos hombres con autocargador y listo. O sea, que todavía todo es muy preliminar. Una imagen de concepto que salió el día de hoy parece apuntar en esta dirección.</p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/F56_-ZMaQAAmqW3?format=jpg&name=medium" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="https://media.discordapp.net/attachments/553364319731974493/1151590643567697980/image.png?width=662&height=607" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://breakingdefense.com/2023/09/weight-survivability-and-logistics-army-lays-out-priorates-for-m1e3-abrams-design/[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="alanch90, post: 3379523, member: 56083"] Ya se van delineando las prioridades para el M1E3. En orden: movilidad estratégica/operacional y huella logística, dependientes sobre todo del peso y planta motriz. En segundo lugar, protección. No se menciona ni siquiera la necesidad de un cañón más potente. Por lo dicho, la característica del AbramsX que es más seguro que se tome para el M1E3 es la propulsión híbrida, que disminuye el consumo de combustible con respecto a la turbina en uso significativamente. Se menciona un 20 porciento menos de necesidad de combustible para toda una brigada blindada. No está para nada confirmado que se vaya a adoptar un esquema "tipo Armata" ni está decidido el tamaño de la tripulación. Quizás hacen una torreta tradicional de dos hombres con autocargador y listo. O sea, que todavía todo es muy preliminar. Una imagen de concepto que salió el día de hoy parece apuntar en esta dirección. [IMG]https://pbs.twimg.com/media/F56_-ZMaQAAmqW3?format=jpg&name=medium[/IMG] [IMG]https://media.discordapp.net/attachments/553364319731974493/1151590643567697980/image.png?width=662&height=607[/IMG] [URL unfurl="true"]https://breakingdefense.com/2023/09/weight-survivability-and-logistics-army-lays-out-priorates-for-m1e3-abrams-design/[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba