Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3532846" data-attributes="member: 569">mal pero acostumbrado <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" />coincido...pero el peso que yo propongo, va en relacion al tipo de blindaje que seria principalmente ceramico.no lo veo asi...la amenaza principal, es la que mas medios para atacarte tenes.... y el apfsds es una municion, "solo" utilizado por "un tipo de plataforma" que depende su penetracion del calibre del mismo.para mi, amenaza principal es que tengas 10 mil plataformas a enfrentar...y no 200.coincido...por eso tendran misiles AT.COINCIDO COMPLETAMENTE!!...de ahi la necesidad de un arma de tiro rapido y buena fragmentacion (cañon 57mm/76mm y la "no necesidad" de una municion de gran calibre APFSDS.yo prefiero que ante un blanco como soldados o bunquer, poner 10 tiros sobre el blanco en 5 segundos antes que uno solo...no existe le tanque defensivo...existe el tanque, despues tenes la doctrina para su empleo.cuantos exportaron?...ninguno...cuantos f22 se exportaron?...eso habla de su capacidad?...o de un inconveniente politico/economico del pais proveedor y el comprador?todo tanque que sea perforado en la posicion delantera del vehiculo...sera inmovilizado...ahi esta el conductor...pero dejando eso de lado, si impactas en el frontal y lo perforas al motor...en la configuracion que propongo, toda la tripulacion estara a salvo.por eso propongo que el cañon (de medio calibre) este en el centro...no atras.hoy las camaras suplieron AMPLIAMENTE los periscopios normales de los tanques....de por si, todo tanque moderno tiene camaras y los periscopios actuan de back up.fijate la experiencia de las tripulaciones de los t90ms en el conflicto actual.si.no...serian orugas mas angostas, al estilo bmp.que queres que te diga...el conflicto actual de ucrania, muestra a las claras que el desminado no es sencillo en lo mas minimo y el empleo de drones mas la dispersion a distancia de minas, hacen que la cosa sea casi imposible.el modelo que yo propongo, es que tanque oruga dañada, le permite al vehiculo retirar del lugar....hoy en dia, eso es imposible, haciendo que la tripulacion abandone el mismo (con todo el riesgo que significa) y la destruccion o captura del tanque.no lo vi.me mea la culpa.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina