Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="joseph" data-source="post: 77862" data-attributes="member: 22"><p>Por favor en la primera guerra del golfo todos saben que los irakies ya habian sido machacados por la USAF. Los T-72 no eran para nada los mejores y al enfrentarse a los Abrams era obvio que los iban a hacer talco.</p><p></p><p>Bushmaster los railgun y coilgun son más viejas que lo que uno si imagina y la energia que necesitan no se de donde va a salir. La destruccion fuera del campo vision ya esta inventada y se llama artilleria autopropulsada.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="joseph, post: 77862, member: 22"] Por favor en la primera guerra del golfo todos saben que los irakies ya habian sido machacados por la USAF. Los T-72 no eran para nada los mejores y al enfrentarse a los Abrams era obvio que los iban a hacer talco. Bushmaster los railgun y coilgun son más viejas que lo que uno si imagina y la energia que necesitan no se de donde va a salir. La destruccion fuera del campo vision ya esta inventada y se llama artilleria autopropulsada. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba