Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 78079" data-attributes="member: 229">Honestamente, para mí, lo de menos de 30 toneladas es lo mismo que si hoy dijéramos:"queremos un nuevo caza.................pero tiene que ser biplano"Es decir, un lobby interno para dejar fuera a los Leo 1 y AMX-30, y de hecho, a cualquier cosa, y así poder hablar de un TAM. Hasta ese momento se utilizaban los Sherman, de 36 t. Y si hubiese sido un factor tan serio como habitualmente s epinta, ni siquiera se habría considerado al M-60 como ocurrió.Y si no, ya que en el foro somos muchos; que alguien suba una foto de un cartel de "40 t máximo" en un puente.</blockquote>