Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 78410" data-attributes="member: 229">¿En qué parte recibieron impactos de 20 mm? El glacis, por su inclinación, debería ser capaz de resistirlos, idem otra parte que estuviera muy inclinada con respecto a la trayectoria de impacto. Incluso hay que ver que tipo de munición era; no es lo mismo una munición perforante, que impactos de munición antiaérea. Y el TAM, como el Marder original, es vulnerable a impactos de 12.7 mm en los laterales. El lateral del Marder fue diseñado para brindar protección hasta el 7.62x51. En el idioma de Goethe:Dadurch ist im Frontbereich Schutz gegen Kaliber bis zu 20 mm gewährleistet. Die Seitenpanzerung des Marders ist so ausgelegt, dass sie Schutz vor Infanteriewaffen (bis 7,62 mm) und Granatsplittern bietet.Esto sería más o menos: &quot;En el área frontal está protegido contra calibres hasta 20 mm. La armadura lateral del Marder está diseñada para protegerlo contra armas de infantería (hasta 7.62 mm) y metralla de artillería&quot;<a href="http://www.military-page.de/gross/rheinmetall/marder/mar_03.htm">http://www.military-page.de/gross/rheinmetall/marder/mar_03.htm</a>(En el último párrafo)No por nada a la entrada en servicio de los primeros entre este nuevo tipo de vehículos militares (Marder en Alemania, BMP en la URSS y los anteproyectos del M-2 en EE.UU) se sucitaron grandes debates entre los militares al cuestionarse la justificación real en combate de un medio tan poco protegido a la vez que tan caro (el BMP-1 era más caro que un tanque T-62)</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 78410, member: 229"] ¿En qué parte recibieron impactos de 20 mm? El glacis, por su inclinación, debería ser capaz de resistirlos, idem otra parte que estuviera muy inclinada con respecto a la trayectoria de impacto. Incluso hay que ver que tipo de munición era; no es lo mismo una munición perforante, que impactos de munición antiaérea. Y el TAM, como el Marder original, es vulnerable a impactos de 12.7 mm en los laterales. El lateral del Marder fue diseñado para brindar protección hasta el 7.62x51. En el idioma de Goethe: [I]Dadurch ist im Frontbereich Schutz gegen Kaliber bis zu 20 mm gewährleistet. Die Seitenpanzerung des Marders ist so ausgelegt, dass sie Schutz vor Infanteriewaffen (bis 7,62 mm) und Granatsplittern bietet.[/I] Esto sería más o menos: "En el área frontal está protegido contra calibres hasta 20 mm. La armadura lateral del Marder está diseñada para protegerlo contra armas de infantería (hasta 7.62 mm) y metralla de artillería" [url]http://www.military-page.de/gross/rheinmetall/marder/mar_03.htm[/url] (En el último párrafo) No por nada a la entrada en servicio de los primeros entre este nuevo tipo de vehículos militares (Marder en Alemania, BMP en la URSS y los anteproyectos del M-2 en EE.UU) se sucitaron grandes debates entre los militares al cuestionarse la justificación real en combate de un medio tan poco protegido a la vez que tan caro (el BMP-1 era más caro que un tanque T-62) [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)