Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 78527" data-attributes="member: 1808"><p>Rumpels, seguís comparando peras con manzanas.</p><p></p><p>Seguís comparando el TAM con el LEO II, o el Mekava IV cosa que yo no hice.</p><p></p><p>Con respecto al blindaje, a los efectos de un 105, 50 mm de acero argentino, son lo mismo que 250 mm de acero de los EEUU (que no es nada bueno, por cierto), lo que no es lo mismo es la altura de 3,30 metros y 78 m3 de volumen de uno contra los 2,45 metros y 45 m3 de volumen del otro (ah, y encima menor potencia de motor del M60 y menor velocidad de campo traviesa).</p><p>Te olvidás que en batalla de tanques, un impacto es una baja, y no hay blindaje que salve a un vehículo de un impacto certero de una APFSDS de 105mm (por eso los israelíes no eran muy amigos de cambiar en los Merkava sus amados y probados L7).</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Armisael, post: 78527, member: 1808"] Rumpels, seguís comparando peras con manzanas. Seguís comparando el TAM con el LEO II, o el Mekava IV cosa que yo no hice. Con respecto al blindaje, a los efectos de un 105, 50 mm de acero argentino, son lo mismo que 250 mm de acero de los EEUU (que no es nada bueno, por cierto), lo que no es lo mismo es la altura de 3,30 metros y 78 m3 de volumen de uno contra los 2,45 metros y 45 m3 de volumen del otro (ah, y encima menor potencia de motor del M60 y menor velocidad de campo traviesa). Te olvidás que en batalla de tanques, un impacto es una baja, y no hay blindaje que salve a un vehículo de un impacto certero de una APFSDS de 105mm (por eso los israelíes no eran muy amigos de cambiar en los Merkava sus amados y probados L7). Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba