Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 78534" data-attributes="member: 229">Frente a un 105 mm actual si, tal como dije. Pero no era lo mismo en los 70-80 cuando el 105 mm no era la norma. E incluso actualmente hay una gama de armas (aunque no abundantes en la zona) frente a las cuales el M-60 tiene ventaja (cañones de 20-30 mm).A la hora de la verdad, el volumen no ha pasado de ser un dato teórico. Es decir, no conozco ningún caso en que una batalla o un enfrentamiento haya sido decidido por el volumen de los contendientes. Esa es una premisa errónea de la escuela francesa que tan errada se demostró en el campo de batalla. Nunca ha sido así. Desde la SGM; hasta el presente, los tanques han sobrevivio a múltiples impactos. Eso es lo que ganó el cariño israelí al centurion por sobre el M-48, y es lo que finalmente decidió a producir localmente el Chieftain y no el AMX-30. Y cuando el trato con UK falló, hizo nacer al Merkava, el cual en nada mejoraba sobre los M-60 ya en servicio, excepto claro en protección (y en movilidad). Los israelíes no cambiaron los L7 no por amor si no por comunidad logística con el US Army a fin de usar sus stocks en caso de guerra. Cuando la flota de Abrams se pasa al 120 mm (recibe los primeros en 1988); el Zahal realiza el cambio de calibre también (el merkava 3 se retrasó de 1989 a 1991 por la Guerra del Golfo)</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 78534, member: 229"] Frente a un 105 mm actual si, tal como dije. Pero no era lo mismo en los 70-80 cuando el 105 mm no era la norma. E incluso actualmente hay una gama de armas (aunque no abundantes en la zona) frente a las cuales el M-60 tiene ventaja (cañones de 20-30 mm). A la hora de la verdad, el volumen no ha pasado de ser un dato teórico. Es decir, no conozco ningún caso en que una batalla o un enfrentamiento haya sido decidido por el volumen de los contendientes. Esa es una premisa errónea de la escuela francesa que tan errada se demostró en el campo de batalla. Nunca ha sido así. Desde la SGM; hasta el presente, los tanques han sobrevivio a múltiples impactos. Eso es lo que ganó el cariño israelí al centurion por sobre el M-48, y es lo que finalmente decidió a producir localmente el Chieftain y no el AMX-30. Y cuando el trato con UK falló, hizo nacer al Merkava, el cual en nada mejoraba sobre los M-60 ya en servicio, excepto claro en protección (y en movilidad). Los israelíes no cambiaron los L7 no por amor si no por comunidad logística con el US Army a fin de usar sus stocks en caso de guerra. Cuando la flota de Abrams se pasa al 120 mm (recibe los primeros en 1988); el Zahal realiza el cambio de calibre también (el merkava 3 se retrasó de 1989 a 1991 por la Guerra del Golfo) [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina