Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Stormnacht" data-source="post: 78567" data-attributes="member: 341"><p>Me refiero al CALA que sí se lo banca puesto que el mismo afuste móvil y autotransportable incide en un mejoramiento asistido de amortiguadores de comprensión durante el dispado, puesto que un mayor alcance determna una mayor estabilización en el disparo. Igualmente considero que los cambios realizados en el TAM Palmaria sobre el chasis constituido como TAP tienen como pauta mejoramiento estructural durante el ciclo de disparo de un 155mm; no olvidemos el VCTM con sus Brandt/FM de 120mm, el cual debió reforzarse con vigas estructurales, por cual no veo motivos para no ser realizable una versión TAP-Cala30 mejorado. En buena parte todo sigue siendo burocracia política y falta de sentido práctico y comercial...</p><p>Estimados saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Stormnacht, post: 78567, member: 341"] Me refiero al CALA que sí se lo banca puesto que el mismo afuste móvil y autotransportable incide en un mejoramiento asistido de amortiguadores de comprensión durante el dispado, puesto que un mayor alcance determna una mayor estabilización en el disparo. Igualmente considero que los cambios realizados en el TAM Palmaria sobre el chasis constituido como TAP tienen como pauta mejoramiento estructural durante el ciclo de disparo de un 155mm; no olvidemos el VCTM con sus Brandt/FM de 120mm, el cual debió reforzarse con vigas estructurales, por cual no veo motivos para no ser realizable una versión TAP-Cala30 mejorado. En buena parte todo sigue siendo burocracia política y falta de sentido práctico y comercial... Estimados saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba