Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 79105" data-attributes="member: 6528"><p>Pueshubo lo suficiente para varios subpoenas en EEUU y que varios paises europeos declararan simplemente no estar duispuestosa emplear penetradores DU..de hecho, se reemplazo incluso la ammo de los CIWS navales.</p><p></p><p></p><p></p><p>Esoasume que existe un incremento simetrico de la proteccion y penetracion en un eje unidimensional...</p><p></p><p>y eso no es asi.</p><p></p><p></p><p>Puede que sean opiniones, pero es un hecho de la causa que es un mecanismo MUY usado en EEUU...</p><p></p><p>sobre lo segundo, la gran ventaja de un MBT occidental es que sus mayores dimensiones permitian una mejor distribucion de componentes internos y reducir la densidad de material explosivo o inflamable a bordo...el precio eran de 10 a 15 tons, pero a estas fechas, ha demostrado que tenia mayor opcion de estiramiento de vida....los Ts estan padeciendo ya de difcultades objetivas de incremento de peso, ausencia de volumen interno y de incremento de su movilidad...</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 79105, member: 6528"] Pueshubo lo suficiente para varios subpoenas en EEUU y que varios paises europeos declararan simplemente no estar duispuestosa emplear penetradores DU..de hecho, se reemplazo incluso la ammo de los CIWS navales. Esoasume que existe un incremento simetrico de la proteccion y penetracion en un eje unidimensional... y eso no es asi. Puede que sean opiniones, pero es un hecho de la causa que es un mecanismo MUY usado en EEUU... sobre lo segundo, la gran ventaja de un MBT occidental es que sus mayores dimensiones permitian una mejor distribucion de componentes internos y reducir la densidad de material explosivo o inflamable a bordo...el precio eran de 10 a 15 tons, pero a estas fechas, ha demostrado que tenia mayor opcion de estiramiento de vida....los Ts estan padeciendo ya de difcultades objetivas de incremento de peso, ausencia de volumen interno y de incremento de su movilidad... Saludos, Sut Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba