Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 79145" data-attributes="member: 229">mmm....¿Los franchotes lo aceptan abiertamente? Mira que según ellos un AMX-30 con tripulación francesa lidia perfectamente con una división acorazada británica comandada por el general Grievous .:biggrinjester:Ahora, en serio, el Leclerc tiene mayores espesores de coraza frontal en torre que un M-1 o Chally; otra cosa es su composición, pero no tengo elementos para afirmar que sea marcadamente inferior a sus contrapartes. Cierto es que en la batea muy posiblemente tenga el mismo problema del CR (a simple vista parece tener un frontal no my frueso, de puro acero) Una no.........TODAS. Todas las cías AT de los batallones de infantería mecanizada en el US Army (la cía echo) cambió sus M-901 por M-2. <a href="http://www.inetres.com/gp/military/cv/at/M901.html">http://www.inetres.com/gp/military/cv/at/M901.html</a>Pero no se trata de eso. No hablamos de la tradicional cía antitanque (use M-901 o M-2), si no justo de lo contrario. La llegada del M-2 sacó los ATGM como propiedad exclusiva de esa cía; los extendió a todos los pelotones mecanizados. Y con ello, en la usual formación del US Army, prácticamente a cada compañía bindada (en equipo con los M-1). Eso es casi lo mismo que hicieron los rusos al colocar ATGM en sus tanques; el ATGM ya no era propiedad exclusiva de una cía en el batallón o brigada, si no que estaba disponible al menos en cada compañía (o incluso en cada pelotón). Sí, son cortos. Cortos comparados con el dardo de una M-829A3 que se extiende hasta el culote de la munición. Eso no se ha visto nunca en una munición de W.¿Comprando tanques que después terminó regalando? vamos SUT...Te contradices a tí mismo. Defendiste a capa y espada la adquisicón chilena de los Leo 1, argumentando que en ese entonces no sabían que Alemania a los pocos años iba a liberar tanto Leo 2, pasando de casi 3.000 tanques a 300. ¿Y ahora resulta que lo planearon desde el 87? ¿Tienes alguna referencia? Porque es raro que estuvieran en pleno programa TVM (considerando nuevos blindajes, visores, cañones, inclusoa rmas de 140 mm) estudiando como hacer frente a los nuevos modelos soviéticos en 1989 ¡¡cuando según tú ya no eran amenaza en 1987!!!. :svengo:¡Argumenta en qué hombre! Porque solo te limitas a descalificar el sistema pero sin argumentar en qué falla.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982