Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 79156" data-attributes="member: 229"><p>Jamás dije ninguna de las dos cosas. </p><p></p><p></p><p></p><p>Copia y pega donde he dicho que Goalkeeper es pésimo. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Copia y pega en donde he escrito eso. Bah...no lo harás. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Ok, dos fotos que todo el foro vio. Fotos.</p><p></p><p>Pero prefieres darle las mil vueltas. ¿No crees en unas fotos? OK; le creerás al fabricante:</p><p></p><p>M-829A3:</p><p></p><p>PHYSICAL DATA</p><p><strong>Cartridge Height . . . . . . . . . . . . . 982mm</strong></p><p>Cartridge Weight . . . . . . . . . . . . .22.3 kg</p><p>Propellant Type . . . . . . . . . . . . . .RPD-380 Stick</p><p>Propellant Weight . . . . . . . . . . . . .8.1 kg</p><p>Projectile Type . . . . . . . . . . . . . .Armor Piercing</p><p>Projectile Weight . . . . . . . . . . . . .10.0 kg</p><p><strong>Projectile Length . . . . . . . . . . . . .924mm</strong></p><p>Material . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Depleted Uranium</p><p></p><p><a href="http://www.atk.com/customer_solutions_missionsystems/cs_ms_w_tgs_120ammo.asp">http://www.atk.com/customer_solutions_missionsystems/cs_ms_w_tgs_120ammo.asp</a></p><p></p><p>982 mm es la longitud total de la ronda, y 924 mm la del darlo (como se ve en la foto es casi el total de la munición). </p><p></p><p>Para la DM-53 (la DM-63 es la misma con distinto propelente):</p><p></p><p><strong>The projectile's length is 745mm</strong></p><p></p><p><a href="http://defense-update.com/products/digits/120ke.htm#DM63">http://defense-update.com/products/digits/120ke.htm#DM63</a></p><p></p><p><strong>Eso, en mi mundo, son casi 18 cm menos.</strong> En defenseupdate dan un dato errado de la M-829A3; señalando una longitud total de 892, cuando según fabricante es 982; pifiaron un dígito. </p><p></p><p></p><p></p><p>Con respecto a los problamas que Fofanov atribuye al Ejército Ruso, eso nunca lo hablamos aquí. Hablamos de las capacidades de un medio, de un tanque, de un montón de "fierro", no de una fuerza militar. Que el grueso de los tanques del ER no sean T-90, no quita que los T90 existan.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 79156, member: 229"] Jamás dije ninguna de las dos cosas. Copia y pega donde he dicho que Goalkeeper es pésimo. Copia y pega en donde he escrito eso. Bah...no lo harás. Ok, dos fotos que todo el foro vio. Fotos. Pero prefieres darle las mil vueltas. ¿No crees en unas fotos? OK; le creerás al fabricante: M-829A3: PHYSICAL DATA [B]Cartridge Height . . . . . . . . . . . . . 982mm[/B] Cartridge Weight . . . . . . . . . . . . .22.3 kg Propellant Type . . . . . . . . . . . . . .RPD-380 Stick Propellant Weight . . . . . . . . . . . . .8.1 kg Projectile Type . . . . . . . . . . . . . .Armor Piercing Projectile Weight . . . . . . . . . . . . .10.0 kg [B]Projectile Length . . . . . . . . . . . . .924mm[/B] Material . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Depleted Uranium [url]http://www.atk.com/customer_solutions_missionsystems/cs_ms_w_tgs_120ammo.asp[/url] 982 mm es la longitud total de la ronda, y 924 mm la del darlo (como se ve en la foto es casi el total de la munición). Para la DM-53 (la DM-63 es la misma con distinto propelente): [B]The projectile's length is 745mm[/B] [url]http://defense-update.com/products/digits/120ke.htm#DM63[/url] [B]Eso, en mi mundo, son casi 18 cm menos.[/B] En defenseupdate dan un dato errado de la M-829A3; señalando una longitud total de 892, cuando según fabricante es 982; pifiaron un dígito. Con respecto a los problamas que Fofanov atribuye al Ejército Ruso, eso nunca lo hablamos aquí. Hablamos de las capacidades de un medio, de un tanque, de un montón de "fierro", no de una fuerza militar. Que el grueso de los tanques del ER no sean T-90, no quita que los T90 existan. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba