Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SEXOPATA" data-source="post: 79176" data-attributes="member: 3160"><p>ok ok ok ok ok . Entonces no fue tan disparatado la idea de detener un avance de tanque con Helicopteros armados con misiles antitanque y tampoco la idea de modernizar los MOHAWK, que segun lei, ya tienen muchos chiches electronicos. No son soluciones mas economicas si comparamos eso con la compra de 260 leopard 2??? Los chilenos gastaron bien, con la compra de tanques modernos, pero nosotros podriamos equilibrar la situacion tomando decisiones eficientes con menor fondo.. Yo no tengo idea exacta de los precios, pero calculo que es mas rentables encarar una modernizacion de helicopteros para uso de armamentos modernos, que comprar una buena cantidad de tanques. Ademas la modernizacion de Mohawk y pucaras (vieja fantasia, ya lo se>). </p><p> Creo que seria mas eficientes. </p><p> </p><p> Hay algo que no acepto, ........... es tratar ganar una guerra de desgastes. Me parece ridiculo que para enfrentar el avance de tanques se piensen en tanques. Me inclino mas por la guerra de maniobras. Pero bueno, no niego que de todos modos necesitamos modernizar nuestros blindados. Pero seria bueno aplicar soluciones alternativas y un poquito mas accesibles para nosotros.<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 11:51 ---------- Previous post was at 11:46 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>leopard es un tanque de 30 toneladas de la misma generacion que los TAM, </p><p></p><p>Leopard 2 es un tanque de ultima generacion en servicio en Alemania y que a sufrido continuas modernizaciones al paso del tiempo.</p><p></p><p>Y Gepard es un sistema antiaereo compuesto, en forma simplificada, por un radar con un alcance aproximado de 30 KM, armado con 2 cañones automaticos antiaereos de 35 mm y montado sobre chasis de leopard.</p><p></p><p>Por la informacion que manejo, chile compro tanques LEOPARD 2 A4 pero con modernizacion al nivel LEOPARD 2 A6. Y los Gepard <strong>TAMBIEN</strong> llegaron, y no solo eso..... tambien se les planean modernizar incorporando misiles entre otras cosas MAS.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SEXOPATA, post: 79176, member: 3160"] ok ok ok ok ok . Entonces no fue tan disparatado la idea de detener un avance de tanque con Helicopteros armados con misiles antitanque y tampoco la idea de modernizar los MOHAWK, que segun lei, ya tienen muchos chiches electronicos. No son soluciones mas economicas si comparamos eso con la compra de 260 leopard 2??? Los chilenos gastaron bien, con la compra de tanques modernos, pero nosotros podriamos equilibrar la situacion tomando decisiones eficientes con menor fondo.. Yo no tengo idea exacta de los precios, pero calculo que es mas rentables encarar una modernizacion de helicopteros para uso de armamentos modernos, que comprar una buena cantidad de tanques. Ademas la modernizacion de Mohawk y pucaras (vieja fantasia, ya lo se>). Creo que seria mas eficientes. Hay algo que no acepto, ........... es tratar ganar una guerra de desgastes. Me parece ridiculo que para enfrentar el avance de tanques se piensen en tanques. Me inclino mas por la guerra de maniobras. Pero bueno, no niego que de todos modos necesitamos modernizar nuestros blindados. Pero seria bueno aplicar soluciones alternativas y un poquito mas accesibles para nosotros.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 11:51 ---------- Previous post was at 11:46 ----------[/SIZE] [/COLOR] leopard es un tanque de 30 toneladas de la misma generacion que los TAM, Leopard 2 es un tanque de ultima generacion en servicio en Alemania y que a sufrido continuas modernizaciones al paso del tiempo. Y Gepard es un sistema antiaereo compuesto, en forma simplificada, por un radar con un alcance aproximado de 30 KM, armado con 2 cañones automaticos antiaereos de 35 mm y montado sobre chasis de leopard. Por la informacion que manejo, chile compro tanques LEOPARD 2 A4 pero con modernizacion al nivel LEOPARD 2 A6. Y los Gepard [B]TAMBIEN[/B] llegaron, y no solo eso..... tambien se les planean modernizar incorporando misiles entre otras cosas MAS. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba