Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 79327" data-attributes="member: 6528">A ver, primero dije claramente que se trataba simplemente de posibilidades tecnicas, no de su viabilidad...Pese a eso, indudablemente que si quieres ir a cañonear Talibanes y enfrentar IEDs el TAM no es lo optimo, pero si han podido darle niveles de proteccion aceptables a un LAV, tiendo a creer que para operaciones convencionales de intensidad mediana en Sudamerica te bastaria tener proteccion comparativamente ligera ( cañon auto de 30 en APFSD en torre y frontal, por decir cualquier cosa) y buenos controles de tiro mas buen ammo. En tu misma perspectiva, en la que tiendo a estar de acuerdo en el matiz de economia de fuerzas antes referido, puedes usar ATGM como compensacion. No me cabe duda que la solucion seria un MBT clase 60+, pero, el TAM puede volver a recuperar parte relevante de su efectividad con inversiones comparativamente modestas.si, pero pocos insistian en diferenciar los medios de ruptura de los de explotacion tan nitidamente. Incluso los britanicos, con sus tanques de infanteria hablaban mas de medios de acompañamiento que de ruptura.Osea, naturalmente no querras desgastar y dispersar tu masa de maniobra en operaciones defensivas ( y por tanto reactivas) , tu lo que quieres para imponer TU iniciativa sobre el adversario...y , consecuentemente, destruirle SU masa de maniobra, que tambien seran medios mecanizados pesados.Al final del dia la diferencia es si estas actuando de forma ofensiva o defensivaSolo agregaria que la Masa ( concentracion de medios en el espacio) tambien ha de ser concentrada en el tiempo para producir el punto de gravedad.por supuesto, el debate aca parece ser mas bien cuando y donde hacerlo antes de si es relevante hacerlo o no. El fin del tanque ( y las fuerzas mecanizadas de armas combinadas ) es de destruir a la masa de manoobra del adversario, que estara formada de medios equivalentes. La diferencia es como hacerlo y en que momento....si es defensivo, le corresponde a medios AT que actuan distribuidos entre las fuerzas...si es ofensivo, cae en la fuerza de maniobra ppal.Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)