Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 79432" data-attributes="member: 6528"><p>Recuerda que el centauro nace como medio de apoyo de fuego. El esercito esperaba construir 400 centauros para las brigadas de reaccion y defensa del sur de la penisula italica asi como Sicilia. Estas debian de tener elevada movilidad estrategica para concurrir a defender cualquier punto amenazado por una accion anfibia. Ellos consideraban que el escuadron sovietico del Mediterraneo podria querer conseguir un enclave que operara en conexion al movimiento de sus fuerzas desde el Med al Atlantico, acoplado a un ataque asimilable a Gibraltar ( lo que llevo a la creacion de la bateria exocet Excalibur por la RN)</p><p></p><p>Los sectores del norte del pais serian cubiertos por 400 Ariete y Los Leopard 1a5It, originalmente un programa de upgrade de los 1a2 It.</p><p></p><p>Todo eso quedo en agua de borraas con el fin de la guerra fria y se paso a una fuerza de 200 Ariete, 120 leopard 1a5 It producidos con la adquisiciond e torres en Alemania y un numero creciente de Centauros, que ciertamente va en torno a los 400 planificados inicialmente.</p><p></p><p>En el ambito de los 8x8 pesados no hay que olvidar al rooikat,a rmado de un innovatio cañon de 76/62 derivado de la pieza Oto naval y dotado de municion de hipervelocidad, tampoco al AMX 10RC frances, armado de pieza de 105mm de alta presion y su sucesor derivado del casco del VBCI, el MGS de la familia Stryker y alguno mas que se me queda en el tintero</p><p></p><p></p><p></p><p>Sin duda el Cavalry Fighting Vehicle como concepto base del M3 alla a ppios de los 80s era un revoloteo en torno a la vela del tanque ligero, peor hoy por hoy es simplemente el IFV de las formaciones recce, que solo se diferencia de un m2 en la disposicion modificada para el rol de comunicaciones y algunos aspectos muy menores, como las mirillas en la escotilla del techo destinada a recargar el TOW, etc, etc...</p><p></p><p>al final del dia, en el M3 solo queda el nombre de diferente..perfectamente pdria ser una subvariante del M2. Obviamente esa NO era la idea de origen, pero els entido comun tiene el pesimo gusto de imponerse...</p><p></p><p>;-)</p><p></p><p></p><p></p><p>la familia CVRT tuvo la virtud de mantenerse fiel al concepto, de por si bien definido, de reconocimiento mediano. Una buena solucion, sin dudas.</p><p></p><p>Lastima que los cochinos euros (/ Libras en este caso...:biggrinjester:) se interpusieran en las versiones recce mas especificas. Habia un Mini Warrior de lo mas entretenido a ppios de los 90s, con torre Delco y arma de 25mm mas lanzadores TOW ( como los Warrior Kuwaities) que a mi gusto era espectacular para el rol de vehiculo recce y era de facto un sucesor del Scimitar.</p><p></p><p>FRES buscaba algo asi, antes de que Iraq primero y Afghanistan despues, las la crisis financiera y ahora el agujero negro de los PIGS dejaran dicho proyecto convertido en ruinas humeantes.</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 79432, member: 6528"] Recuerda que el centauro nace como medio de apoyo de fuego. El esercito esperaba construir 400 centauros para las brigadas de reaccion y defensa del sur de la penisula italica asi como Sicilia. Estas debian de tener elevada movilidad estrategica para concurrir a defender cualquier punto amenazado por una accion anfibia. Ellos consideraban que el escuadron sovietico del Mediterraneo podria querer conseguir un enclave que operara en conexion al movimiento de sus fuerzas desde el Med al Atlantico, acoplado a un ataque asimilable a Gibraltar ( lo que llevo a la creacion de la bateria exocet Excalibur por la RN) Los sectores del norte del pais serian cubiertos por 400 Ariete y Los Leopard 1a5It, originalmente un programa de upgrade de los 1a2 It. Todo eso quedo en agua de borraas con el fin de la guerra fria y se paso a una fuerza de 200 Ariete, 120 leopard 1a5 It producidos con la adquisiciond e torres en Alemania y un numero creciente de Centauros, que ciertamente va en torno a los 400 planificados inicialmente. En el ambito de los 8x8 pesados no hay que olvidar al rooikat,a rmado de un innovatio cañon de 76/62 derivado de la pieza Oto naval y dotado de municion de hipervelocidad, tampoco al AMX 10RC frances, armado de pieza de 105mm de alta presion y su sucesor derivado del casco del VBCI, el MGS de la familia Stryker y alguno mas que se me queda en el tintero Sin duda el Cavalry Fighting Vehicle como concepto base del M3 alla a ppios de los 80s era un revoloteo en torno a la vela del tanque ligero, peor hoy por hoy es simplemente el IFV de las formaciones recce, que solo se diferencia de un m2 en la disposicion modificada para el rol de comunicaciones y algunos aspectos muy menores, como las mirillas en la escotilla del techo destinada a recargar el TOW, etc, etc... al final del dia, en el M3 solo queda el nombre de diferente..perfectamente pdria ser una subvariante del M2. Obviamente esa NO era la idea de origen, pero els entido comun tiene el pesimo gusto de imponerse... ;-) la familia CVRT tuvo la virtud de mantenerse fiel al concepto, de por si bien definido, de reconocimiento mediano. Una buena solucion, sin dudas. Lastima que los cochinos euros (/ Libras en este caso...:biggrinjester:) se interpusieran en las versiones recce mas especificas. Habia un Mini Warrior de lo mas entretenido a ppios de los 90s, con torre Delco y arma de 25mm mas lanzadores TOW ( como los Warrior Kuwaities) que a mi gusto era espectacular para el rol de vehiculo recce y era de facto un sucesor del Scimitar. FRES buscaba algo asi, antes de que Iraq primero y Afghanistan despues, las la crisis financiera y ahora el agujero negro de los PIGS dejaran dicho proyecto convertido en ruinas humeantes. Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba