Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 79441" data-attributes="member: 6528">Sin olvidar un rol relevante de apoyo de fuego.Exacto, medios de maniobra que se sentirian perfectamente comodos con los Husares de Napoleonconcuerdo, pero la seleccion del 105 de alta presion tiene una funcion AP sustancial, si fuera solo apoy de fuego habrian podido quedarse con un 90 mm como el kenerga y no habria existido problemaCuidado, tiene asignados dos Scouts, peor puede llevar mas y de hecho asi se ha hecho. Muchos periodistas embedded para e 2003 iban de "paquete" en los M3FRES existe, pero es simplemente un nombre sin la sinergia que se esperaba originalmente...dicho brutalmente, ha sido deformado hasta la nausea y la seleccion del ASCOD al final no es mas que el reemplazo casi lineal del Scimitar y quizas algunos SpartanExacto!!El tanque pesado en occidente muere por la obsolescencia de su funcion y su costo excesivoEstaba destinado a proveer "overwatch", es decir, defensa AT distante frente a la amenaza putativa de los tanques pesados rusos como el T10. En occidente no se conocian los dramas de operatividad de estos medios y se los mistificaba, con ayuda de los oficiales alemanes en proceso de brainstorming, a proporciones enormes. De esa forma, se esperaba que el Conqueror, el M103 y el no nato AMX 50 pudieran emplear sus piezas de 120mm y sistemas avanzados de control de fuego a larga distancia. No es necesario insistir en que si bien eran efectivos, consumian proporciones masivas de caapcidades de soporte escasas, por lo que la llegada del L7 de 105mm con ammo APDS y HESH los volvio redundantes...y de ahis e salta al MBT, que es en lo que el Centurion con 105 se convierte, o el M48 en su paso al M60 ( o incluso en modernizaciones retrospectivas como M48a5 o el putativo A4 Israeli). El Leopard 1 es un hibrido interesante, pues se lo consideraba una suerte de torre con proteccion de tanque pesado en el frontal y de tanque medio en el resto de la torre y casco que proveia un 105 mas movilidad de tanque medio. Se suele olvidar que el Leopard nace en un momento en que los diesels eran escasos en los MBT occidentales y que su movilidad, confiabilidad y autonomia no eran directamente traslasables a los Patton pre AVDS 1790, y si bien el Centurion con Meteor tenia buena movilidad, era lento y muy dificil de mantener. Una anecdota es que cuando los Israelies modernizan el Centurion con AVDS 1790, este tanque recibe el mote de "Kal"..Shot Kal, que no solo alude a la modernizacion secuencial, sino por que Kal es "facil" o "sencillo" en hebreo...aludiendo a la mayor simplicidad para la conduccion y mantenimiento del Shot diesel.Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982