Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 79462" data-attributes="member: 229">APFSDS, me preguntaste a que me refería con &quot;movilidad estratégica&quot; en un tanque, y te respondí, que no se refiere a la movilidad propia del vehículo, si no a la capacidad -o facilidad- de ser llevado (por los medios de transporte estratégico ) al conflicto. Sobre fuentes, te remití a Google para que hallaras alguna:Tú me respondiste, entre otras cosas, lo siguiente:Si en lugar de salir con tus &quot;chapas&quot; hubieses seguido mi consejo, buscando en Google, tal vez hubieses visto que lo que escribí no es nada raro:<a href="http://img9.imageshack.us/i/dibujo1pn.jpg/"><img src="http://img9.imageshack.us/img9/8288/dibujo1pn.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>Básicamente lo mismo que escribí. Ahora, a eso no lo escribió ningún fulanito; pertenece a la pag 223 del &quot;Technology of tanks&quot; de Richard M. Ogorkiewicz, considerado &quot;la biblia&quot; en materia de blindados. Y es que la facilidad de un tanque para ser llevado y mantenido al conflicto, tiene un gran impacto sobre:&quot;The capability to deploy and sustain military forces worldwide in support of national strategy&quot;.Que es la definición oficial del &quot;movilidad estratégica&quot; para el US Army:<a href="http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/101-5-1/f545-s.htm">http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/101-5-1/f545-s.htm</a>La misma que da el Ejército Bolivariano de Venezuela en su sitio, el cual te subí originalmente. El segundo link que subí, en inglés, ni me molesté en leer lo que decía, lo hice solo como ejemplo de que en Google se puede encontrar lo que estabas buscando........con un poco de esfuerzo. ¿Tan errado estaba?Sobre chapas, solamente me molesta que varios en el foro sean muy rápidos en sacarlas. Creeme, los que tienen chapas realmente importantes, no las van mostrando. Y tal vez conozca a alguno que deja a cualquier “chapado” del foro como bebé de pecho. Es todo.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 79462, member: 229"] APFSDS, me preguntaste a que me refería con "movilidad estratégica" en un tanque, y te respondí, que no se refiere a la movilidad propia del vehículo, si no a la capacidad -o facilidad- de ser llevado (por los medios de transporte estratégico ) al conflicto. Sobre fuentes, te remití a Google para que hallaras alguna: Tú me respondiste, entre otras cosas, lo siguiente: Si en lugar de salir con tus "chapas" hubieses seguido mi consejo, buscando en Google, tal vez hubieses visto que lo que escribí no es nada raro: [URL=http://img9.imageshack.us/i/dibujo1pn.jpg/][IMG]http://img9.imageshack.us/img9/8288/dibujo1pn.jpg[/IMG][/URL] Básicamente lo mismo que escribí. Ahora, a eso no lo escribió ningún fulanito; pertenece a la pag 223 del[I] "Technology of tanks"[/I] de Richard M. Ogorkiewicz, considerado "la biblia" en materia de blindados. Y es que la facilidad de un tanque para ser llevado y mantenido al conflicto, tiene un gran impacto sobre: [I]"The capability to deploy and sustain military forces worldwide in support of national strategy".[/I] Que es la definición oficial del "movilidad estratégica" para el US Army: [url]http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/101-5-1/f545-s.htm[/url] La misma que da el Ejército Bolivariano de Venezuela en su sitio, el cual te subí originalmente. El segundo link que subí, en inglés, ni me molesté en leer lo que decía, lo hice solo como ejemplo de que en Google se puede encontrar lo que estabas buscando........con un poco de esfuerzo. ¿Tan errado estaba? Sobre chapas, solamente me molesta que varios en el foro sean muy rápidos en sacarlas. Creeme, los que tienen chapas realmente importantes, no las van mostrando. Y tal vez conozca a alguno que deja a cualquier “chapado” del foro como bebé de pecho. Es todo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982