Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 79465" data-attributes="member: 229"><p>No se fabrican 10.000 tanques que no sirven. Que unidades iniciales hayan mostrado problemas es otra historia. Es la vieja solución occidental; negar la realidad cuando es fea. </p><p></p><p></p><p></p><p>Los IS llevaban más disparos en combate, y las miras eran de buena calidad, copias de las usadas en los Tiger de la SGM. Suponiendo incluso que no fuera rivales para un Centurion o Patton (habría que saber por qué efecto mágico), sencillamente no importa. Eran millares dedicados a apoyar la ruptura, no a enfrentar Pattons o Centurion; de eso se encargaban otras decenas de millares de tanques medios. Es el viejo, aunque no seamos machos, somos muchos. Somos muuuuy muchos. Y si a eso se le suma la incapacidad política de la OTAN de cambiar terreno por tiempo -pues era ceder Alemania-, la cosa era negra. El único apoyo real de la OTAN eran las armas nucleares <u>estratégicas</u>, no las tácticas, pues ningún manual decía que no podía haber un ataque preventivo soviético con armas tácticas sobre Europa antes del avance.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 79465, member: 229"] No se fabrican 10.000 tanques que no sirven. Que unidades iniciales hayan mostrado problemas es otra historia. Es la vieja solución occidental; negar la realidad cuando es fea. Los IS llevaban más disparos en combate, y las miras eran de buena calidad, copias de las usadas en los Tiger de la SGM. Suponiendo incluso que no fuera rivales para un Centurion o Patton (habría que saber por qué efecto mágico), sencillamente no importa. Eran millares dedicados a apoyar la ruptura, no a enfrentar Pattons o Centurion; de eso se encargaban otras decenas de millares de tanques medios. Es el viejo, aunque no seamos machos, somos muchos. Somos muuuuy muchos. Y si a eso se le suma la incapacidad política de la OTAN de cambiar terreno por tiempo -pues era ceder Alemania-, la cosa era negra. El único apoyo real de la OTAN eran las armas nucleares [U]estratégicas[/U], no las tácticas, pues ningún manual decía que no podía haber un ataque preventivo soviético con armas tácticas sobre Europa antes del avance. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba