Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="APDSFS" data-source="post: 79522" data-attributes="member: 6478">En mi opinion, la forma en que combaten los tanques, si es un Leopard 1V , un TAM, o un Leopard 2A4 va a ser normalmente la misma, variara de acuerdo a los aspectos que su J debera tener en cuenta en relacion a la situacion particular en que deba combatir (METT'T).El tanque tiene una premisa clara, atacar al enemigo lo suficientemente lejos para ser efectivo, estar protegido y cumplir con su mision desde esto, su evolucion. La organizacion de los tanques en arg, en chile , o alemania es basicamente lo mismo. aca son sec a tres, en alemania tambien, etc etc etc, la diferencia esta dada por los medios de que dispone en apoyo el elemento blindado en primer nivel para cumplir con la mision. Y en base a esto y la organizacion que se forma (EC o FT) se empleara tal o cual medio.La forma en que adquiere blancos un Leopard 2a4 o un TAM modernizado (camara termica) blancos no son muy diferentes, si los son sus distancias de intervencion, obviamente. Aunque en algunas oportunidades, como en la noche e inclusive con medios termicos, puedo asegurar que las distancias de la adquisicion y el combate no son nunca mayores a 2000-3000 metros. No se puede distinguir mas halla de un punto solo se logra la deteccion, quedando la identificacion para distancias bastante menores. Si hablamos de elemento &quot;tanque&quot; esto es claro....no estoy habando de todo el apoyo C3I que le puede dar un ejercito como el americano a sus unidades de tanques. Estoy hablando de un combate de tanques &quot;normal&quot; convencional.Con respecto al tema de tanques pasados de lado a lado por proyectiles KE, como se mencionaba anteriormente es una eventualidad que suceda, creo que no va a ser la norma. Si veinte hombres se tiran de un piso 20 y uno vive, no quiere decir que vayas corriendo a tirarte de un piso 20 por que vas a salir con vida.Saludos</blockquote>

[QUOTE="APDSFS, post: 79522, member: 6478"] En mi opinion, la forma en que combaten los tanques, si es un Leopard 1V , un TAM, o un Leopard 2A4 va a ser normalmente la misma, variara de acuerdo a los aspectos que su J debera tener en cuenta en relacion a la situacion particular en que deba combatir (METT'T). El tanque tiene una premisa clara, atacar al enemigo lo suficientemente lejos para ser efectivo, estar protegido y cumplir con su mision desde esto, su evolucion. La organizacion de los tanques en arg, en chile , o alemania es basicamente lo mismo. aca son sec a tres, en alemania tambien, etc etc etc, la diferencia esta dada por los medios de que dispone en apoyo el elemento blindado en primer nivel para cumplir con la mision. Y en base a esto y la organizacion que se forma (EC o FT) se empleara tal o cual medio. La forma en que adquiere blancos un Leopard 2a4 o un TAM modernizado (camara termica) blancos no son muy diferentes, si los son sus distancias de intervencion, obviamente. Aunque en algunas oportunidades, como en la noche e inclusive con medios termicos, puedo asegurar que las distancias de la adquisicion y el combate no son nunca mayores a 2000-3000 metros. No se puede distinguir mas halla de un punto solo se logra la deteccion, quedando la identificacion para distancias bastante menores. Si hablamos de elemento "tanque" esto es claro....no estoy habando de todo el apoyo C3I que le puede dar un ejercito como el americano a sus unidades de tanques. Estoy hablando de un combate de tanques "normal" convencional. Con respecto al tema de tanques pasados de lado a lado por proyectiles KE, como se mencionaba anteriormente es una eventualidad que suceda, creo que no va a ser la norma. Si veinte hombres se tiran de un piso 20 y uno vive, no quiere decir que vayas corriendo a tirarte de un piso 20 por que vas a salir con vida. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)