Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 79530" data-attributes="member: 3777"><p>mmmm... no coincido..</p><p>un TAM no se puede conciderar de una proteccion adecuada solo pq en el barrio no hay otra cosa q M41 (por dar un ejemplo)</p><p>que sea adecuada la proteccion a la zona de operacion no quiere decir que por eso el vehiculo en si este correctamente protegido</p><p></p><p>creo que en ese sentido se puede decir que es mas correcta la vision de Rumple...</p><p></p><p></p><p>en realidad, tanto en este como en otros tanques la FCS no esta presisamente para eso.. sino mas bien como medio para permitir disparos en movimiento y , principalmente, para dar una solucion de tiro a blancos en movimiento... </p><p>la caida del proyectil APFSDS a 2000mts no es , realmente, un punto relevante a controlar por las FCS</p><p></p><p>desde luego, el punto es que quizas sea mas relevante tener capacidad de tiro nocturno a tener un FCS... </p><p></p><p></p><p>en realidad el problema no fue por tener pocos o muchos APC, sino por el exceso de confianza de las unidades acorazadas , pensando que podian desplegar y actuar solas .. .sin esperar a la infanteria..</p><p>desde luego, esto se corrigio en las ulteriores operaciones... ya que sino la historia habria sido otra... y si no se hubiera contado con los medios adecuados no hubieran tenido forma de revertirlo...</p><p></p><p></p><p></p><p>no me queda muy en claro este tema SUT... pero tiendo a pensar que la forma de desplegar y hacer fuego depende mas de la doctrina y situacion tactica del momento que de la tecno en FCS en si del elemento...</p><p></p><p>aunque no discuto que tener o tener una tecno determinada puede favorecer usar una tactica mas eficazmente que otra...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 79530, member: 3777"] mmmm... no coincido.. un TAM no se puede conciderar de una proteccion adecuada solo pq en el barrio no hay otra cosa q M41 (por dar un ejemplo) que sea adecuada la proteccion a la zona de operacion no quiere decir que por eso el vehiculo en si este correctamente protegido creo que en ese sentido se puede decir que es mas correcta la vision de Rumple... en realidad, tanto en este como en otros tanques la FCS no esta presisamente para eso.. sino mas bien como medio para permitir disparos en movimiento y , principalmente, para dar una solucion de tiro a blancos en movimiento... la caida del proyectil APFSDS a 2000mts no es , realmente, un punto relevante a controlar por las FCS desde luego, el punto es que quizas sea mas relevante tener capacidad de tiro nocturno a tener un FCS... en realidad el problema no fue por tener pocos o muchos APC, sino por el exceso de confianza de las unidades acorazadas , pensando que podian desplegar y actuar solas .. .sin esperar a la infanteria.. desde luego, esto se corrigio en las ulteriores operaciones... ya que sino la historia habria sido otra... y si no se hubiera contado con los medios adecuados no hubieran tenido forma de revertirlo... no me queda muy en claro este tema SUT... pero tiendo a pensar que la forma de desplegar y hacer fuego depende mas de la doctrina y situacion tactica del momento que de la tecno en FCS en si del elemento... aunque no discuto que tener o tener una tecno determinada puede favorecer usar una tactica mas eficazmente que otra... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba