Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 79538" data-attributes="member: 6528"><p>dile eso a los diseñadores del MBT70, SP70, Comanche, Cheyenne, Crusader, etc, etc, etc.....</p><p></p><p>En una de esas se consuelan:cheers2:</p><p></p><p></p><p></p><p>los componentes sirven al concepto del tanque; un leopard 1 no podria funcionar con un diesel de 400 Hp, mientras que un Challenger no funciona sin estratificados....</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>consideras que tener el doble de ammo y hunter killer no hace a mayor capacidad combativa???</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>que sin snergia, de poco sirve tener termales.</p><p></p><p></p><p></p><p>unidades con M3 y M9 no podian acompañar a los Patton en todo terreno a su velocidad tactica simplemente por que u Haftrack NO tiene capacidad para ello. Eso descontando el carecer de techo blindado.</p><p></p><p>La artilleria SP reemplaza tubos, de AMX 105 y M50 a L33 y M109. Otro detalle es que el grupo Israeli se reduce de 24 a 12 piezas, permitiendo modificar sus TOE, pero no ncrementar taaaan masivamente sus numeros. Obviamente si crece, reemplazando tubos de 105, 25Pdr y piezas de 140mm britanicas. Ojo, esto se debe derechamente a que teniendo las formaciones mucha mayor movilidad, la artilleria ha de seguir a la infanteria mecanizada y blindados.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Rumple, perdona, pero llamar "infanteria mecanizada" a una que se mueve en Halftracks de 30 años para entonces, sorry, pero es abusar del termino</p><p></p><p>no se puede mover con los tanques....</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 79538, member: 6528"] dile eso a los diseñadores del MBT70, SP70, Comanche, Cheyenne, Crusader, etc, etc, etc..... En una de esas se consuelan:cheers2: los componentes sirven al concepto del tanque; un leopard 1 no podria funcionar con un diesel de 400 Hp, mientras que un Challenger no funciona sin estratificados.... consideras que tener el doble de ammo y hunter killer no hace a mayor capacidad combativa??? que sin snergia, de poco sirve tener termales. unidades con M3 y M9 no podian acompañar a los Patton en todo terreno a su velocidad tactica simplemente por que u Haftrack NO tiene capacidad para ello. Eso descontando el carecer de techo blindado. La artilleria SP reemplaza tubos, de AMX 105 y M50 a L33 y M109. Otro detalle es que el grupo Israeli se reduce de 24 a 12 piezas, permitiendo modificar sus TOE, pero no ncrementar taaaan masivamente sus numeros. Obviamente si crece, reemplazando tubos de 105, 25Pdr y piezas de 140mm britanicas. Ojo, esto se debe derechamente a que teniendo las formaciones mucha mayor movilidad, la artilleria ha de seguir a la infanteria mecanizada y blindados. Rumple, perdona, pero llamar "infanteria mecanizada" a una que se mueve en Halftracks de 30 años para entonces, sorry, pero es abusar del termino no se puede mover con los tanques.... Saludos Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba