Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 79591" data-attributes="member: 229">¿O sea que la diferencia de blindaje (y por ende de peso) entre un Marder y un Leo 2; o un M-2 y un M-2; o el peso del actual namer o del futuro GCV son consecuencia de mero masoquismo? En un ataque de masoquismo generalizado, los ejércitos del mundo disfrutan pagando los mayores gastos asociados a mayores pesos sin motivo alguno. Es una teoría que me resulta difícil de seguir. Si, en MOUT cooperan armas pesadas y medias, como en todo el campo de combate. Pero no estabamos hablando de eso. <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool    :cool:" data-shortname=":cool:" />Sí, como un ejemplo de que incluso en ambientes donde el tanque no puede hacer pleno uso de sus capacidades, por una cuestión de nivel de protección, se lo hace marchar al frente. 1-En el 91 y el 2003, los Bradley operaron mayoritariamente a campo abierto, amparados por condiciones ambientales en las que directamente los medios enemigos estaban ciegos. 2-En relación a concretamente el hacer descender infantes de los M2 para colocarlos detrás de un MBT en un área cerrada, como el MOUT, está en función del METT-TC (Mission, Enemy, Terrain and weather, Troops and support available—Time available, Civilians considerations). Así, cuando una Company Team de M1/2 conduce una operación ofensiva en teatro rubano, normalmente se divide en dos elementos, el de asalto y el de soporte. Según las consideraciones METT-TC; por defecto, se dan dos configuraciones para el elemento de asalto, y tres para el de soporte.Elemento de asalto:1-Dos pelotones de fusileros; siempre c/u con apoyo de ingenieros. 2-Dos pelotones de fusileros; siempre c/u con apoyo de ingenieros + 1 sección de M1 bajo control operacional de los fusileros (para esos e le instalan teléfonos a los tanques)Elemento de soporte:1-Un pelotón de M2 + cía AT + una sección de morteros de 60 mm.2-Un pelotón de M1 + cía AT + una sección de morteros de 60 mm.3-Una sección de M1 (los otros dos están en el elemento de asalto) + cía AT + una sección de morteros de 60 mm.Sí; y eso está cambiando. Solo ver que después de tanta pavada con el FCS de 30 t (típico proyecto de mesa de café como siempre digo), ahora el US Army busca un nuevo IFV (el Ground Combat Vehicle) con el mismo peso máximo que un M1.Lo dicho por enésima vez; ningún ejército con experiencia en combate va por cosas poco protegidas. Eso solos irve para la mesa de café.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina