Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 79616" data-attributes="member: 6528">Berkut, esa es la gran novedad de Hezbollah en el 2006, es decir, ser capaces de consolidar posiciones y disputar terreno. En dicho año operaron en el marco de dos brigadas La clave es que para que un arma AT genere resultados operacionales ha de ser usado operacionalmente, no solo como  elemento tactico en ataques aislados.Yo no limito a la pantalla anti tanque a las primeras horas, ya que esta funciono durante todo el periodo de operaciones, y de hecho ese fue uno de los factores que incidieron en que los Israelies pudieron rodear y aislar al III ejercito egipcio, mas no destruirlo. Hacerlo habria implicado perdidas excesivas.es decir, las CAF tienen severos problemas de presupuesto, si los tipos optan no necesariamente es por no querer algo.Pero, en este caso especifico se trata de que despues de una agotadora fase de despliegues internacionales en misiones de paz, los tipos asumieron que ese seria el futuro de sus FFAA, como fuerzas first entry y para eso planificaron. Cuando la mision cambio, tambien el equipo. Por lo demas, el Kodiak en algo avanza en ese camino; siendo un Piranha III con torre Delco y Bushmaster de 25 dedicado como APC/IFV....no me convence demasiado, pero....Por que la inversion esta orientada a misiones LIC/COIN...para operaciones convencionales las soluciones son mas balanceadas..mira el paso del Merkava III al IV, por ej eso es un poco mas complejo, pues muchos Power Packs tenian reservas de potencia aun no usadas, ya sea para extender la vida de motores o por carecer de transmisiones y suspensiones efectivas....opciones como los Europack de 1800 Hp existen desde app una decada y aun no son adoptadas por lo antes referido.No todo es el diametro del anima, la potencia de fuego ha evolucionado fuertemente en terminos de municion MUY mejorada ( Long Rods KE muy avanzados, HE sofisticados) y sobre todo de la mano de los FCS; la difusion de Hunter Killer, autotrackers, opticos nocturnos de III gen, etc, etc hacen mucho por hacer dichos medios muchisimo mas letales que las primeras generaciones con 120mm. Lo mismo, de hecho, paso con el 105mm...en el que un M48a5 no puede compararse a un M1 en letalidad pese a emplear basicamente la misma arma gracias a los muy superiores FCS, municiones, estabilizadores, etc.El tema no es tanto tener medios AT sino como los usaronEstos links son MUY utiles...<a href="http://www.meforum.org/1686/how-israel-bungled-the-second-lebanon-war">http://www.meforum.org/1686/how-israel-bungled-the-second-lebanon-war</a>students.law.umich.edu/mjil/article-pdfs/v29n2-schmitt.pdf <a href="http://meria.idc.ac.il/journal/2008/issue1/jv12no1a1.asp">http://meria.idc.ac.il/journal/2008/issue1/jv12no1a1.asp</a>algunos extractos del ultimo articuloEs decir, los tipos Si trataron de maniobrarSaludos,Sut</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)