Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 79630" data-attributes="member: 6528">Tremendas , pues la fuerza first entry opera desde una perspectiva de peso critico, para los medios de despliegue, mientras que una de cointra insurgencia opera en patrones predecibles que el enemigo emplea para efectuar ataque asimetricono comencemos con las descalificaciones, mira que tienes tejado de vidrio en exactamente el mismo contextoHablábamos del cambio de paradigma en cuanto a la protección requerida a las fuerzas blindadas canadientes. La respuesta es claramente SI, y el tema clave viene por el cambio de paradigma de empleo de fuerzas, de ser first entry de permanencia breve a una fuerza LIC de ocupacionHombre, por favor, revisa el patron de oposicion a una fuerza first entry con una de ocupacion...hay una diferencia radical en contexto hibrido asimetrico. Chequea lo que el mismo Petreaus escribio para justificar The Surge en iraq en el 2006. Hombre, plis.eso no es asi, revisa las fases de una intervencion , nuevamente, chequea los escritos de Petreauslos RPG estan en otra categoria a un IED complejo, corresponden a categorias radicalmente diferentes.el Stryker JAMAS  se penso como un medio MRAP..error conceptual.las areas de la antigua Fatahland y Gaza son gruesamente asimilables con problemas distintos pero que implican desafios de la misma intensidad. Un territorio fuertemente edificado versus uno rugoso y lleno de tuneles. Hamas si tiene acceso a entrenamiento avanzado fuera de Gaza hasta la imposicion del boque ( de alli todo el interes en abrirlo, con el rollo de la Flotilla Humanitaria) y hubo fuerte recriminacion de errores de mando y control de Hamas.Sobre el tema del Humvee, este es el derivado directo de un problema doctrinal que no asumia una permanencia prolongada en Iraq. Una vez que esta se asume surgen los MRAP y M1117 Guardian ( un blindado medio altamente exitoso). Pretender confundir al Stryker ( un APC medio para operaciones convencionales) con un medio LIC de proteccion MRAP es un error conceptual. La Stryker brigade es un "Stiffener" ( sic) de las fuerzas ligeras First Entry, es proveer movilidad y proteccion tactica convencional  a las fuerzas de primera entrada e contexto global, NO es una Follow On force destinada a ocupacion.El mismo USMC insiste, en recientes declaraciones, que el EFV NO es un medio de ocupacion sino de maniobra, esto ante acusaciones de que no esta protegido a estandares MRAP...Y es que hay un elemento clave, un Medio MRAP, por su elevado peso y baja movilidad NO se presta para la maniobra convencional. Son cosas diferentesNo existe, ni se pretende que exista, un medio simultaneamente adaptado para misiones LIC/COIN y maniobra convencional. Hasta los MBT asi adaptados transan movilidad y discrecionTodo lo demas es confundir misiones.Y pedirle peras al olmoSaludos,Sut</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)