Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuros Sistemas UAV y UCAV de la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tuthan" data-source="post: 3462396" data-attributes="member: 68317"><p>Hola,</p><p></p><p>Estaba a punto de responder a los compañeros Daniceci11 y Diego 75 sobre el UAV Vigia 2B (Ar-2E-Kuntur en el nuevo nombre de la FAA) ,en el hilo de COAN cuando pensé que podría considerarse fuera de tema.</p><p></p><p>Lo que sé del proyecto es que empezó mucho antes de 2017 (vigia-2A o AR-2T "Vigia") ;y, aparte de la información de julio de 2020 (creo) de que se había reanudado la construcción de su fuselaje, informado por un Sr. Brig. Ausúa dentro de estándares Stanag 4671 con Mtow 950 kg. Un UAV pesado de Clase II con capacidades de Clase III (carga útil de 150 kg) y no se informó nada más en los medios de defensa tradicionales.</p><p></p><p>Como detalle en mis registros hay un comentario del Sr. Emiliano Navarro sobre un video del Sr. ARA 202 denominada "Nueva Cámara Flir Nacional: La FV 200 de FixViews" (Sic) de 28 abril 2022, donde en la sección de comentarios hay un post del señor Emiliano Navarro (actualmente figura como usuario 33223253) el cual copio textualmente:</p><p></p><p>"Formé parte del desarrollo del PAE-22365 (Vigia2B), el mismo solo fue un Mock Up, un desarrollo formal, para analisis estructural, capacidad de carga interna de equipamientos y movilidad fisica. El pedido que realizó la FAA y el MINCYT fue por un Mock UP, nada mas. Cuando se escaparon los presos de la carcel de BS AS (gobierno de Vidal) el director del proyecto armó un analisis de cuanto recurso economico se podria haber ahorrado provincia y Nacion en la busqueda con la utilizacion de solo 3 UAV/MALE. a los 4 meses se canceló todo el proyecto, y se nos avisaba que la FAA se iba de Córdoba a Chamical, en la Rioja (que no posee ninguna industria electronica/metalmecanica/I+D). Lo demas es historia."</p><p></p><p>Sólo incluyo esta información porque podría ser de interés para otros miembros del Foro.</p><p></p><p></p><p>Un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tuthan, post: 3462396, member: 68317"] Hola, Estaba a punto de responder a los compañeros Daniceci11 y Diego 75 sobre el UAV Vigia 2B (Ar-2E-Kuntur en el nuevo nombre de la FAA) ,en el hilo de COAN cuando pensé que podría considerarse fuera de tema. Lo que sé del proyecto es que empezó mucho antes de 2017 (vigia-2A o AR-2T "Vigia") ;y, aparte de la información de julio de 2020 (creo) de que se había reanudado la construcción de su fuselaje, informado por un Sr. Brig. Ausúa dentro de estándares Stanag 4671 con Mtow 950 kg. Un UAV pesado de Clase II con capacidades de Clase III (carga útil de 150 kg) y no se informó nada más en los medios de defensa tradicionales. Como detalle en mis registros hay un comentario del Sr. Emiliano Navarro sobre un video del Sr. ARA 202 denominada "Nueva Cámara Flir Nacional: La FV 200 de FixViews" (Sic) de 28 abril 2022, donde en la sección de comentarios hay un post del señor Emiliano Navarro (actualmente figura como usuario 33223253) el cual copio textualmente: "Formé parte del desarrollo del PAE-22365 (Vigia2B), el mismo solo fue un Mock Up, un desarrollo formal, para analisis estructural, capacidad de carga interna de equipamientos y movilidad fisica. El pedido que realizó la FAA y el MINCYT fue por un Mock UP, nada mas. Cuando se escaparon los presos de la carcel de BS AS (gobierno de Vidal) el director del proyecto armó un analisis de cuanto recurso economico se podria haber ahorrado provincia y Nacion en la busqueda con la utilizacion de solo 3 UAV/MALE. a los 4 meses se canceló todo el proyecto, y se nos avisaba que la FAA se iba de Córdoba a Chamical, en la Rioja (que no posee ninguna industria electronica/metalmecanica/I+D). Lo demas es historia." Sólo incluyo esta información porque podría ser de interés para otros miembros del Foro. Un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuros Sistemas UAV y UCAV de la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba