Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="KAISERDOGO" data-source="post: 12107" data-attributes="member: 37">Es que el manejo de palabras no es deliberado o producto de la improvisación de la oratoria ,eso te lo puedo asegurar.Ese documento fué hecho y rehecho unas cuantas veces.Y no es que sea taaaan confuso, hay lineamientos claros.Se descarta el desarme de la FFAA y se asevera con un: &quot;ni mucho menos&quot; que como dije es lo mismo que decir &quot;todo lo contrario&quot;.Se aceptan las nuevas amenazas, &quot;pero sin descartar las tradicionales&quot; ,esto también deja claro que aunque hoy se considera que no hay hipotésis de conflicto ,no se las descarta a futuro.Se vuelve a mencionar la necesidad de la reestructuración de las FFAA bajo una nuevo sistema de defensa que de por sí &quot;lleva implícito el rediseño de Fuerzas, es decir, de la misión, funciones, dimensión, despliegue, organización y sistemas de armas de nuestras Fuerzas Armadas.&quot;Todo esto ok más alla del la doctrina, sea disuasiva o defensiva.Lo que a mi no me queda claro es &quot;como&quot; y &quot;con que&quot; se pretende hacer frente a este sistema defensivo en un país como el nuestro.Cual la dimensión de las fuerzas?Cual sus funciones y tipo de despliegue y con que?Como deberían desplegarse?Cuales son los sistemas de armas para una sistema así ?Lo demás está claro para mi , pero no está claro (como dije) el &quot;Como&quot; y el &quot;con que&quot;.SaludosKAISER</blockquote>

[QUOTE="KAISERDOGO, post: 12107, member: 37"] Es que el manejo de palabras no es deliberado o producto de la improvisación de la oratoria ,eso te lo puedo asegurar. Ese documento fué hecho y rehecho unas cuantas veces. Y no es que sea taaaan confuso, hay lineamientos claros. Se descarta el desarme de la FFAA y se asevera con un: "ni mucho menos" que como dije es lo mismo que decir "todo lo contrario". Se aceptan las nuevas amenazas, "pero sin descartar las tradicionales" ,esto también deja claro que aunque hoy se considera que no hay hipotésis de conflicto ,no se las descarta a futuro. Se vuelve a mencionar la necesidad de la reestructuración de las FFAA bajo una nuevo sistema de defensa que de por sí [B]"lleva implícito el rediseño de Fuerzas, es decir, de la misión, funciones, dimensión, despliegue, organización y sistemas de armas de nuestras Fuerzas Armadas."[/B]Todo esto ok más alla del la doctrina, sea disuasiva o defensiva. Lo que a mi no me queda claro es "como" y "con que" se pretende hacer frente a este sistema defensivo en un país como el nuestro. Cual la dimensión de las fuerzas? Cual sus funciones y tipo de despliegue y con que? Como deberían desplegarse? Cuales son los sistemas de armas para una sistema así ? Lo demás está claro para mi , pero no está claro (como dije) el "Como" y el "con que". Saludos KAISER [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)