Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Garré: Modelo defensivo.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Guitro01" data-source="post: 12109" data-attributes="member: 102"><p>Amigo Kaiser, disculpa por demorarme tanto en entrar, es que estuve en el paraje el Mirasol, un lugar en medio de la nada, donde 78 verdaderos criollos, hacen la verdadera soberania de la que tanto hablamos dia a dia .... eso si, el gober llego en helicoptero y pude cruzar dos palabras con la gente del AE-448 destacado en el Grupo Aereo 9 de Comodoro Rivadavia ... </p><p></p><p></p><p></p><p>En realidad no es tan complicado ... solo que le tratamos de buscar la quinta pata al gato y simplemente no la tiene.</p><p></p><p></p><p></p><p>En realidad lo que se quiere dar a entender, es que pese a pasar de una estructura disuasiva a otra defensiva, lo que deberia aparejar una aparente disminucion del personal y ciertos medios... no se esta renunciando al legitimo derecho que tenemos como pais soberano, de tener nuestras instituciones para garantizar nuestra defensa.</p><p>El todo lo contrario reafirma, que no solo no vamos a desarmar a nuestras FF,AA, sino que las vamos a capacitar, equipar para los desafios actuales, insertar en la sociedad, motivar, etc.</p><p></p><p></p><p></p><p>Es una idea de hacia donde vamos, </p><p></p><p></p><p></p><p>Tal cual mi estimado amigo, aunque creo que esta entrelasado con lo anterior, no solo se apunta a la ONU ... fijate que habla de organismos ... plural y tratados ... por lo que la fuerza de intervencion rapida para el mercosur no suena para nada descabellado, asi como tampoco la formacion de una estructura similar con Chile</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Partiendo de tu ultimo parrafo Kaiser, la forma de estar preparado para enfrentar cualquier amenaza, es mediante un cambio drastico de doctrina, donde prime la capacitacion del personal, los medios adecuados, los sistemas de comunicaciones, armas, capacidad de interactuar entre las distintas fuerzas, el perfecto conocimiento de los escenarios, todo esto en el marco primordial del rapido despliegue y la respuesta adecuada, no desmesurada ni escueta.</p><p>Si uno conjuga todos estos elementos, te vas a dar cuenta que no importa cual sea la amenaza, ni de donde venga, solo tenes que estar preocupado por llegar rapido, tener una defensa organizada, capacidad para inflingir altas bajas al enemigo (del tipo que sea, tropa, abastecimiento, inteligencia, etc).</p><p>Si uno logra esto, ya no necestia de un esquema disuasivo, porque desde el momento en que lo logras, es un argumento contundente de una politica netamente defensiva, pero ojo,... defenderse no es sinonimo de desarmarse, es todo lo contrario, es ser un especialista en defenderte y que todos sepan que quien se meta con vos, debe ser tan bueno o mas para animarse a venir, y sobre todo, tener una meta politica muy pero muy grande, ya que el daño que va a sufrir de no ser asi, no seria sostenible.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Fijate en lo que puse arriba ... y te vas a dar cuenta de que es fundamental esto.</p><p></p><p></p><p></p><p>Depende de que consideres vos un gasto y una inversion. De tus prioridades como estado y nacion.</p><p>Para mi, es mucho mas caro la estructura decrepita de nuestras FF.AA de hoy en dia que lo que se puede venir.</p><p>Si se logra lo que se ha propuesto, se racionaliza (de razon y no de racion) los medios, ganamos en capacidad de despliegue, operatividad, efectividad, etc, te puedo asegurar que a nadie, le va a importar que se gasten unos pesitos mas en Defensa.</p><p>Respecto a los SdA para estos fines, no se si vendrian al caso tratarlos en este topic, pero seguramente habra gente mas idonea que yo para hablar de materiales para el E.A, porque es un tema en el que sinceramente no me siento lo suficientemente capacitado para hablar.</p><p>Si haria incapie, en la conjuncion y unificacion de redes logisticas, interoperatividad de SdA, apoyados por la industria nacional, fabricados bajo licencia, efectivos, modernos, etc.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Kaiser, no se si a vos, pero a mi estos dos ultimos parrafos, me hacen sentir muy orgulloso de ser un pais que renuncia abiertamente a invadir, a someter, apretar, a humillar a otro.</p><p>Y respecto a tu ultimo comentario solo dire, que si lo que hacemos es defendernos, nos defendemos de una agresion, pero no por eso nos convertimos en atacantes ni en invasores. Una vez sacado el enemigo de nuestro territorio, ya no hay nada de que hablar y mucho menos porque pelear, porque si hemos podido lograr lo que he venido exponiendo hasta aca, el daño por su "aventurilla" va a ser tan grande, que dentro de los margenes de la logica y la politica no va a ser posible volver a intentarlo y si vuelven aca los estaremos esperando ...</p><p></p><p></p><p></p><p>Amigo, con todo respeto discrepo de tu posicion aunque la respeto infinitamente.</p><p>Yo creo que cuando se va recorriendo el pais, y uno se va viendo cuales son los contrastes de los escenarios geograficos, se termina dando cuenta de lo dificil que seria para cualquira del barrio meterse con la Argentina, aunque se que esto por si solo no es un argumento de defensa, pero si, si se lo combina con unas FF.AA altamente tecnificadas, de rapido despliegue, muy motivadas, capacitadas, bien pertrechadas y con una total interoperativadad entre ellas.</p><p></p><p>Un abrazo </p><p></p><p>Fernando.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Guitro01, post: 12109, member: 102"] Amigo Kaiser, disculpa por demorarme tanto en entrar, es que estuve en el paraje el Mirasol, un lugar en medio de la nada, donde 78 verdaderos criollos, hacen la verdadera soberania de la que tanto hablamos dia a dia .... eso si, el gober llego en helicoptero y pude cruzar dos palabras con la gente del AE-448 destacado en el Grupo Aereo 9 de Comodoro Rivadavia ... En realidad no es tan complicado ... solo que le tratamos de buscar la quinta pata al gato y simplemente no la tiene. En realidad lo que se quiere dar a entender, es que pese a pasar de una estructura disuasiva a otra defensiva, lo que deberia aparejar una aparente disminucion del personal y ciertos medios... no se esta renunciando al legitimo derecho que tenemos como pais soberano, de tener nuestras instituciones para garantizar nuestra defensa. El todo lo contrario reafirma, que no solo no vamos a desarmar a nuestras FF,AA, sino que las vamos a capacitar, equipar para los desafios actuales, insertar en la sociedad, motivar, etc. Es una idea de hacia donde vamos, Tal cual mi estimado amigo, aunque creo que esta entrelasado con lo anterior, no solo se apunta a la ONU ... fijate que habla de organismos ... plural y tratados ... por lo que la fuerza de intervencion rapida para el mercosur no suena para nada descabellado, asi como tampoco la formacion de una estructura similar con Chile Partiendo de tu ultimo parrafo Kaiser, la forma de estar preparado para enfrentar cualquier amenaza, es mediante un cambio drastico de doctrina, donde prime la capacitacion del personal, los medios adecuados, los sistemas de comunicaciones, armas, capacidad de interactuar entre las distintas fuerzas, el perfecto conocimiento de los escenarios, todo esto en el marco primordial del rapido despliegue y la respuesta adecuada, no desmesurada ni escueta. Si uno conjuga todos estos elementos, te vas a dar cuenta que no importa cual sea la amenaza, ni de donde venga, solo tenes que estar preocupado por llegar rapido, tener una defensa organizada, capacidad para inflingir altas bajas al enemigo (del tipo que sea, tropa, abastecimiento, inteligencia, etc). Si uno logra esto, ya no necestia de un esquema disuasivo, porque desde el momento en que lo logras, es un argumento contundente de una politica netamente defensiva, pero ojo,... defenderse no es sinonimo de desarmarse, es todo lo contrario, es ser un especialista en defenderte y que todos sepan que quien se meta con vos, debe ser tan bueno o mas para animarse a venir, y sobre todo, tener una meta politica muy pero muy grande, ya que el daño que va a sufrir de no ser asi, no seria sostenible. Fijate en lo que puse arriba ... y te vas a dar cuenta de que es fundamental esto. Depende de que consideres vos un gasto y una inversion. De tus prioridades como estado y nacion. Para mi, es mucho mas caro la estructura decrepita de nuestras FF.AA de hoy en dia que lo que se puede venir. Si se logra lo que se ha propuesto, se racionaliza (de razon y no de racion) los medios, ganamos en capacidad de despliegue, operatividad, efectividad, etc, te puedo asegurar que a nadie, le va a importar que se gasten unos pesitos mas en Defensa. Respecto a los SdA para estos fines, no se si vendrian al caso tratarlos en este topic, pero seguramente habra gente mas idonea que yo para hablar de materiales para el E.A, porque es un tema en el que sinceramente no me siento lo suficientemente capacitado para hablar. Si haria incapie, en la conjuncion y unificacion de redes logisticas, interoperatividad de SdA, apoyados por la industria nacional, fabricados bajo licencia, efectivos, modernos, etc. Kaiser, no se si a vos, pero a mi estos dos ultimos parrafos, me hacen sentir muy orgulloso de ser un pais que renuncia abiertamente a invadir, a someter, apretar, a humillar a otro. Y respecto a tu ultimo comentario solo dire, que si lo que hacemos es defendernos, nos defendemos de una agresion, pero no por eso nos convertimos en atacantes ni en invasores. Una vez sacado el enemigo de nuestro territorio, ya no hay nada de que hablar y mucho menos porque pelear, porque si hemos podido lograr lo que he venido exponiendo hasta aca, el daño por su "aventurilla" va a ser tan grande, que dentro de los margenes de la logica y la politica no va a ser posible volver a intentarlo y si vuelven aca los estaremos esperando ... Amigo, con todo respeto discrepo de tu posicion aunque la respeto infinitamente. Yo creo que cuando se va recorriendo el pais, y uno se va viendo cuales son los contrastes de los escenarios geograficos, se termina dando cuenta de lo dificil que seria para cualquira del barrio meterse con la Argentina, aunque se que esto por si solo no es un argumento de defensa, pero si, si se lo combina con unas FF.AA altamente tecnificadas, de rapido despliegue, muy motivadas, capacitadas, bien pertrechadas y con una total interoperativadad entre ellas. Un abrazo Fernando. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Garré: Modelo defensivo.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba