Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
General de EE.UU. prevé "fracaso" en Afganistán
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Shandor" data-source="post: 816329" data-attributes="member: 50"><p>Afganistán: son 90 los soldados españoles muertos en la guerra</p><p></p><p>Ayer murió un cabo al explotar una mina al paso de su blindado. Crecen las críticas. Por: Juan Carlos Algañaraz Fuente: MADRID. CORRESPONSAL</p><p></p><p></p><p>SIN SALIDA. UN BATALLON DE MARINES DESCANSA LUEGO DE PATRULLAR POR 24 HS UNA CIUDAD AL SUR DE AFGANISTAN...Cristo Ancor Cabello Santana, cabo del contingente español en Afganistán murió ayer al explotar una mina de gran poder cuando su vehículo blindado BMR pasó sobre ella. Cinco soldados españoles que integraban la patrulla resultaron heridos en el mismo incidente registrado en una ruta próxima a la ciudad de Heral, en el oeste de afgano.</p><p></p><p>El cabo, que pertenecía al Regimiento de Caballería Ligera Soria 9, había sido condecorado por su actuación en el contingente español en Líbano y se ha convertido en la víctima número 90 de la misión de paz española en Afganistán y la 150 en el total de todas las víctimas españolas en misiones de paz. Hace tiempo que se ha planteado el reemplazar a todos los vehículos que no estén especialmente protegidos contra este tipo de ingenios destructivos. Noventa y dos blindados "Lince" ya han sido distribuidos entre las distintas unidades de la misión española pero otros han demorado su presencia debido a que cuando llegaron tenían problemas serios en su sistema eléctrico.</p><p></p><p>La reacción de la opinión pública es cada más negativa antes el goteo constante de víctimas. De los 90 españoles fallecidos, 63 murieron al estrellarse, el 23 de mayo de 2003, un avión ruso Yakovlev que los transportaba de regreso a España después de haber finalizado su misión. Otros 17 militares fallecieron el 16 de agosto de 2005 al estrellarse un helicóptero Cougar en la localidad de Shindad, Afganistán.</p><p></p><p>En Canarias, de donde era originario el fallecido, su abuela declaró entre lágrimas: "Lo obligaron a ir. Dijeron que era una misión humanitaria y lo mandaron a una guerra". Este lamento expresa un sentimiento generalizado en muchos españoles.</p><p></p><p>En una encuesta realizada por el prestigioso diario La Vanguardia, el 68% de los consultados opina que las tropas españoles deben retornar. "No pintamos nada en Afganistán. Nuestros soldados mueren y nadie hace nada", dice uno de los apesadumbrados lectores. Unos 800 soldados españoles están desplegados en las provincias de Herat y de Badghis. Otros 450 soldados se enviaron para las elecciones presidenciales afganas. "¿Por qué nuestros soldados tienen que morir fuera de España? Ya está bien de que los políticos digan dónde y en qué país deben hacer la guerra", sostiene otro lector.</p><p></p><p>Muchos de los que se oponen a la participación española, relacionan el compromiso militar con el hecho de que España es el sexto país mundial de producción y exportación de armamentos, en especial minas. El presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, expresó la "deuda permanente" que tiene la sociedad española con todos los soldados que trabajan por la paz en el extranjero. La ministra de Defensa, Carme Chacón partió a la tarde hacia Afganistán acompañada por el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, general José Julio Rodríguez y el jefe del Estado Mayor del Ejército, general Fulgencio Coll. w</p><p></p><p></p><p>Obama estudia mandar tropas</p><p>El presidente Barack Obama se dedicará este viernes a decidir qué hará con las tropas en Afganistán, tras haber pasado las últimas semanas examinando la estrategia en ese país, informó ayer Robert Gibbs, su vocero. Al cumplirse ocho años de la invasión liderada por EE.UU. para derrocar a los talibán, Obama debe decidir si manda o no más tropas, pero aclararon que no las retirará.</p><p></p><p>WASHINGTON. AFP</p><p></p><p>Presionan a Brown por refuerzos</p><p></p><p>Por: María Laura Avignolo </p><p></p><p>El premier Gordon Brown se encuentra bajo una inmensa presión militar y de opinión pública a causa de la guerra en Afganistán. El 56% de los británicos se oponen a ella. El ex jefe del ejército británico Sir Richard Dannat, que abandonó su cargo hace seis semanas, denunció que repetidamente Brown se negó, desde el inicio de este año, a reforzar las tropas en Afganistán.</p><p></p><p>El consejo del Estado mayor británico al premier fue enviar al menos 2.000 hombres para poder imponerse en una guerra que hoy parece perdida. Pero la recomendación fue rechazada, al igual que los pedidos de reequipamiento en plena crisis financiera. Ante el directo pedido de refuerzos del presidente estadounidense Barack Obama, Brown está ahora dispuesto a enviar esos 2.000 hombres -que se sumarán a los 9.000 ya desplazados- pero bajo condiciones. El primer requisito es que Francia y Alemania también las desplacen y acepten ser parte de las fuerzas de combate, una elíptica manera de compartir las bajas. La decisión es difícil, porque la mayoría de los gobiernos están sufriendo presiones para retirar sus tropas, en una guerra cada día mas impopular.</p><p></p><p>Las otras condiciones para Brown es que necesitará nuevos equipos para evitar más bajas británicas antes de ese desplazamiento, que no se hará antes de las elecciones de junio próximo, en el reino. El contingente británico es el segundo en número en Afganistán y altos cargos militares de EE.UU. han viajado a Londres para pedir a Brown que aumente las tropas. Brown esperará a que la estrategia de Obama para Afganistán se aclare definitivamente antes de dar un sí rotundo. w</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shandor, post: 816329, member: 50"] Afganistán: son 90 los soldados españoles muertos en la guerra Ayer murió un cabo al explotar una mina al paso de su blindado. Crecen las críticas. Por: Juan Carlos Algañaraz Fuente: MADRID. CORRESPONSAL SIN SALIDA. UN BATALLON DE MARINES DESCANSA LUEGO DE PATRULLAR POR 24 HS UNA CIUDAD AL SUR DE AFGANISTAN...Cristo Ancor Cabello Santana, cabo del contingente español en Afganistán murió ayer al explotar una mina de gran poder cuando su vehículo blindado BMR pasó sobre ella. Cinco soldados españoles que integraban la patrulla resultaron heridos en el mismo incidente registrado en una ruta próxima a la ciudad de Heral, en el oeste de afgano. El cabo, que pertenecía al Regimiento de Caballería Ligera Soria 9, había sido condecorado por su actuación en el contingente español en Líbano y se ha convertido en la víctima número 90 de la misión de paz española en Afganistán y la 150 en el total de todas las víctimas españolas en misiones de paz. Hace tiempo que se ha planteado el reemplazar a todos los vehículos que no estén especialmente protegidos contra este tipo de ingenios destructivos. Noventa y dos blindados "Lince" ya han sido distribuidos entre las distintas unidades de la misión española pero otros han demorado su presencia debido a que cuando llegaron tenían problemas serios en su sistema eléctrico. La reacción de la opinión pública es cada más negativa antes el goteo constante de víctimas. De los 90 españoles fallecidos, 63 murieron al estrellarse, el 23 de mayo de 2003, un avión ruso Yakovlev que los transportaba de regreso a España después de haber finalizado su misión. Otros 17 militares fallecieron el 16 de agosto de 2005 al estrellarse un helicóptero Cougar en la localidad de Shindad, Afganistán. En Canarias, de donde era originario el fallecido, su abuela declaró entre lágrimas: "Lo obligaron a ir. Dijeron que era una misión humanitaria y lo mandaron a una guerra". Este lamento expresa un sentimiento generalizado en muchos españoles. En una encuesta realizada por el prestigioso diario La Vanguardia, el 68% de los consultados opina que las tropas españoles deben retornar. "No pintamos nada en Afganistán. Nuestros soldados mueren y nadie hace nada", dice uno de los apesadumbrados lectores. Unos 800 soldados españoles están desplegados en las provincias de Herat y de Badghis. Otros 450 soldados se enviaron para las elecciones presidenciales afganas. "¿Por qué nuestros soldados tienen que morir fuera de España? Ya está bien de que los políticos digan dónde y en qué país deben hacer la guerra", sostiene otro lector. Muchos de los que se oponen a la participación española, relacionan el compromiso militar con el hecho de que España es el sexto país mundial de producción y exportación de armamentos, en especial minas. El presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, expresó la "deuda permanente" que tiene la sociedad española con todos los soldados que trabajan por la paz en el extranjero. La ministra de Defensa, Carme Chacón partió a la tarde hacia Afganistán acompañada por el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, general José Julio Rodríguez y el jefe del Estado Mayor del Ejército, general Fulgencio Coll. w Obama estudia mandar tropas El presidente Barack Obama se dedicará este viernes a decidir qué hará con las tropas en Afganistán, tras haber pasado las últimas semanas examinando la estrategia en ese país, informó ayer Robert Gibbs, su vocero. Al cumplirse ocho años de la invasión liderada por EE.UU. para derrocar a los talibán, Obama debe decidir si manda o no más tropas, pero aclararon que no las retirará. WASHINGTON. AFP Presionan a Brown por refuerzos Por: María Laura Avignolo El premier Gordon Brown se encuentra bajo una inmensa presión militar y de opinión pública a causa de la guerra en Afganistán. El 56% de los británicos se oponen a ella. El ex jefe del ejército británico Sir Richard Dannat, que abandonó su cargo hace seis semanas, denunció que repetidamente Brown se negó, desde el inicio de este año, a reforzar las tropas en Afganistán. El consejo del Estado mayor británico al premier fue enviar al menos 2.000 hombres para poder imponerse en una guerra que hoy parece perdida. Pero la recomendación fue rechazada, al igual que los pedidos de reequipamiento en plena crisis financiera. Ante el directo pedido de refuerzos del presidente estadounidense Barack Obama, Brown está ahora dispuesto a enviar esos 2.000 hombres -que se sumarán a los 9.000 ya desplazados- pero bajo condiciones. El primer requisito es que Francia y Alemania también las desplacen y acepten ser parte de las fuerzas de combate, una elíptica manera de compartir las bajas. La decisión es difícil, porque la mayoría de los gobiernos están sufriendo presiones para retirar sus tropas, en una guerra cada día mas impopular. Las otras condiciones para Brown es que necesitará nuevos equipos para evitar más bajas británicas antes de ese desplazamiento, que no se hará antes de las elecciones de junio próximo, en el reino. El contingente británico es el segundo en número en Afganistán y altos cargos militares de EE.UU. han viajado a Londres para pedir a Brown que aumente las tropas. Brown esperará a que la estrategia de Obama para Afganistán se aclare definitivamente antes de dar un sí rotundo. w [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
General de EE.UU. prevé "fracaso" en Afganistán
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba