Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Guardian del Harriet" data-source="post: 1233625" data-attributes="member: 6851">Coincido con el disiento de Thunder y las palabras de Gabino.Solo un pequeño agregado que puede dar algo más de luz a este asunto que es más facil de ser entendido por aquellos que tienen formación militar de base. Esto último no es excluyente, pero se relaciona con experimentar en carne propia la relación mando - obediencia y la finalidad que tiene cada misión, actividad y tarea que uno cumple u ordena cumplir. Lo siguiente, no solo es referido al pasado, sino que se prolonga a la actualidad.Hay responsabilidades y funciones que soy primarias en cada cargo, grado o jerarquía. Es digamos, lo que una organización militar o relacionada con la defensa, espera de su "Cte" o "Jefe".- Cte FFAA (Presidente/a / M. Defensa): Orientación y Aplicación general de la Política de Defensa (devenida entre otras del cuerpo legal de la Nación), sostenimiento presupuestario y determinación de los Objetivos a ser alcanzados.- Estado Mayor conjunto FFAA (Mandos militares - Grls - Altes - Brigs): Planificar, desarrollar, ejecutar y COORDINAR las operaciones militares para el logro de los objetivos impuestos. Ejecuta la BATALLA. Es la máxima estructura de asesoramiento militar de la Nación.- Estados Mayores de las FFAA (EA - ARA - ARA - también mandos superiores): Alistan, Adiestran y Sostienen a sus fuerzas, con la misión de integrar organizaciones que conduzcan y ejecuten las operaciones de COMBATE integrando Fuerzas Conjuntas. Tambien mandos superiores.- Comandos Dependientes y demás organizaciones (Comandos - Guarniciones Militares - Bases): Instrucción, entrenamiento, adiestramiento, conducción y ejecución de las múltiples fucniones específicas para el desarrollo de las operaciones de combate. Mandos medios (Oficiales Jefes: Tcnl - CF - Vcm, para abajo).Unidades de Combate: resto de las jerarquías y Tropa. EJECUCIÓN PURA...Atento a lo expuesto, las actuaciones de cada jerarquía, deben ser focalizadas sobre sus responsabilidades primarias y no tanto sobre cuestiones anecdóticas. Esto último tampoco es excluyente, porque todo debe situarse en el contexto del momento y la circunstancia.Hay momentos, donde un General, necesita estar en contacto con su tropa y viceversa. NADA reemplaza el contacto personal con sus hombres, y ese contacto, segun las circunstancias, debe ser para ESTIMULAR el esfuerzo y lograr el sacrificio extremo... no solo para sancionar inconductas o hacer observaciones irrelevantes.Tiene mucho que ver, con estilos de mandos, con experiencias, con formación, con personalidad, con realidades, con compenetración, etc. etc. etc.También se relaciona con la idiosincracia de la Fuerza, no es lo mismo por cuestiones elementales de medios técnicos, la relación de un superior con un subalterno en buques o aviones.Alguien habló de profesionalismo sobresaltando unas fuerzas sobre otras.Si bien es algo natural y de lógica elemental, defender la camiseta, sino hacemos abstración de ciertas cosas y miramos con ojos de equipo, seguiremos equivocándonos.En mi caso lo que tenía que decir al respecto, lo desarrollé en mi trabajo literario, pero siempre se puede seguir abonando algo más. Creo injusto que se carguen las tintas al Ejército por el 14 de junio al ser el Grl MBM quien firmara la rendición, cuando hay mayores responsabilidades de otros oficiales superiores de otras fuerzas que no CREARON LAS CONDICIONES en un Teatro de Guerra AERONAVAL, para desarrollar y APOYAR las BATALLA terrestre. Pareciera que no se comprende que estábamos en una ISLA y nos rodeaba el mar. Y todos los medios que se necesitaban para ABASTECER al ejército (la fuerza mayoritaria) en las ISLAS debía llegar por MAR (principalmente - mayor capacidad de carga y volúmenes) y por AIRE (menor).Gran Bretaña - Malvinas: 14.000 kmMalvinas - Continente: 600 KmSin embargo, estos medios NO DEPENDÍAN DEL EJÉRCITO, en consecuencia, no solo es injusto sino indignante que se carguen las tintas sobre una guarnición sitiada mientras la guerra se observaba a la distancia escatimando recursos y restringiendolós.Estábamos en guerra, no en un jerecicio militar....No pretendo soslayar las responsabilidades ni los errores del ejército, que los tuvo por supuesto, pero estos estaban más referidos a la etapa PREVIA de preparación, alistamiento y adiestramiento de medios y hombres, y también la distribución estratégica de sus unidades (en vez de enviar la Br Infantería III - deberían habar llevado la Br M VI o VIII).Cuando se dice que cada fuerza hizo su guerra, es cierto en términos generales y en esa realidad la que perdió más es el EA, al no tener medios propios para llegar a la ISLA que insisto es un teatro de operaciones (TO) NAVAL o AERONAVAL.Por último, quienes me leyeron, sabrán que no escatimé letras por lo que sentí por algunos superiores de la Isla, que insisto en el momento culmine de la batalla deberían haber estado acompañando a sus tropas e impulsandolas "codo con codo y espalda con espalda", algo que por supuesto me hubiera gustado vivir y experimentar y no ocurrió. Pero también hubiera preferido que los Almirantes hubieran hecho todo lo posible por enviar la flota para hacer daño a la adversaria o abastecer como hubiera correspondido a las islas, o Brigadieres que hubieran autorizado todos los pedidos realizados por las tropas terrestres u ordenar el ataque de los buques de transporte de tropas en vez de otros navios.En este reparto hay para todos, pero por favor no seamos injustos, ya bastante tuvimos que pasar para seguir escuchando imparcialidades... que por supuesto duelen...</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)