Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Geopolítica Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2999350" data-attributes="member: 229"><p>Estás reescribiendo toda la historia democrática para acomodarla a tu relato. El sufragio universal es una conquista de la democracia, pero no surgió inmediatamente con ella. En Argentina particularmente, nace con un presidente del PAN, heredero de la generación del 80. El hecho puro y duro es que Argentina sigue con la ley fundamental sancionada en 1853. Y el mismo sufragio universal puede ser un arma antidemocrática. Por eso en muchos países, quienes viven de un subsidio estatal pierden momentáneamente su derecho al voto.</p><p></p><p></p><p></p><p>No tengo duda. Pero hay algo que aclarar: combatir qué cosa exactamente. </p><p></p><p>Una cosa es entender eso como discutirle a Gran Bretaña el reparto del poder mundial. El país que más trabajó en eso es EEUU, remplazádola en su posición de superpotencia, pero manteniendo a grandes rasgos el modelo británico. </p><p></p><p>Otra cosa es entender el combate contra Gran Bretaña como un combate contra su modelo socio económico básico. Eso es lo que hicieron nazis, fascistas, bolcheviques .....Y eso solo generó destrucción en quienes emprendieron esa senda. Y es ese el combate que se plantea en este país desde los 30 en adelante. Incluso agachando disimuladamente la cabeza ante el reparto de poder, de GB o de los EEUU. </p><p></p><p>Este es el eje principal de la discusión geopolítica argentina. Argentina en los 30 tomó la senda cooperativista que sería derrotada en la SGM y nunca salió realmente de ella.</p><p></p><p></p><p></p><p>No a la existencia de las mismas, sino a su monto y uso. Se llenan bocas hablando de la industrialización nacional, pero cuando el precio internacional de los commodities agropecuarios cae, tiembla la economía nacional y el país entra en crisis. No hay sustento real del resto de los sectores porque no se permite su desarrollo genuino. No hay uso de los dólares generados por el agro en el desarrollo genuino de otros sectores de la economía sino simplemente su gasto en mantener una estructura de voto cautivo. Puro gasto corriente. El país vive quedándose sin dólares porque no se permite el desarrollo de un sector industrial y de servicios capaz de vender al mundo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2999350, member: 229"] Estás reescribiendo toda la historia democrática para acomodarla a tu relato. El sufragio universal es una conquista de la democracia, pero no surgió inmediatamente con ella. En Argentina particularmente, nace con un presidente del PAN, heredero de la generación del 80. El hecho puro y duro es que Argentina sigue con la ley fundamental sancionada en 1853. Y el mismo sufragio universal puede ser un arma antidemocrática. Por eso en muchos países, quienes viven de un subsidio estatal pierden momentáneamente su derecho al voto. No tengo duda. Pero hay algo que aclarar: combatir qué cosa exactamente. Una cosa es entender eso como discutirle a Gran Bretaña el reparto del poder mundial. El país que más trabajó en eso es EEUU, remplazádola en su posición de superpotencia, pero manteniendo a grandes rasgos el modelo británico. Otra cosa es entender el combate contra Gran Bretaña como un combate contra su modelo socio económico básico. Eso es lo que hicieron nazis, fascistas, bolcheviques .....Y eso solo generó destrucción en quienes emprendieron esa senda. Y es ese el combate que se plantea en este país desde los 30 en adelante. Incluso agachando disimuladamente la cabeza ante el reparto de poder, de GB o de los EEUU. Este es el eje principal de la discusión geopolítica argentina. Argentina en los 30 tomó la senda cooperativista que sería derrotada en la SGM y nunca salió realmente de ella. No a la existencia de las mismas, sino a su monto y uso. Se llenan bocas hablando de la industrialización nacional, pero cuando el precio internacional de los commodities agropecuarios cae, tiembla la economía nacional y el país entra en crisis. No hay sustento real del resto de los sectores porque no se permite su desarrollo genuino. No hay uso de los dólares generados por el agro en el desarrollo genuino de otros sectores de la economía sino simplemente su gasto en mantener una estructura de voto cautivo. Puro gasto corriente. El país vive quedándose sin dólares porque no se permite el desarrollo de un sector industrial y de servicios capaz de vender al mundo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Geopolítica Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba