Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Geopolítica Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3005615" data-attributes="member: 29130"><p>Primero y principal, los documentos no son secretos, fueron publicados infinidad de veces, aunque eso probablemente no lo sabía Wiñazki en el 2019 porque fueron publicado varios años antes. De hecho, el documento que presenta creo que lo comenté varias veces en este foro antes de esa fecha, y está publicado en la página del gobierno de Neuquén en relación a la estación de espacio profundo. Bueno, este acuerdo, el acuerdo bipartito entre CONAE y el CLTC, y el acuerdo tripartito, que fue posterior entre CONAE, el gobierno de Neuquén y el CLTC.</p><p></p><p>Pero volviendo al tema, el segundo error es que el comodato no fue al CLTC, fue a la CONAE como dice uno de los anexos del acuerdo bipartito que Wiñazki no te muestra.</p><p>Tercero, el 10% de uso de la antena, no es cesión de soberanía, la antena es del CLTC, no entiendo por qué esperar tener más tiempo cuando este tipo de acuerdo son de esta forma.</p><p>[MEDIA=twitter]1472203962702909440[/MEDIA]</p><p>Es lógico que no paguen IVA, ni impuestos aduaneros, ni internos. No produce nada, y son las mismas reglas que tiene la DSA3 de la ESA y no implican cesión de soberanía. Son prácticas comunes. Si entra un científico en la Argentina con su computadora no va a pagar derechos de aduana por esa computadora, sería absurdo, porque se supone que terminada su estadía, se lleva su computadora.</p><p>Y los trabajadores chinos en la estación, están bajo las leyes chinas, lo cual me parece no solo obvio, lógico y coherente. ¿Acaso se van a jubilar en la Argentina? ¿Vos te crees que los científicos que trabajan en la DSA3 están regidos por las leyes laborales de Argentina?</p><p></p><p>Podría seguir con el tema de las frecuencias radioelécticas, pero sinceramente, no entiendo dónde está el tema de soberanía. ¿Acaso la Argentina no está regulando esas frecuencias? ¿Dónde está lo anormal en regular esas frecuencias y dictar la protección de esas frecuencias en esa área?</p><p></p><p>De la misma forma que ofrecer esas mismas condiciones a la antena de la agencia espacial europea en Malargüe no fue una cesión de soberanía a Europa, no se puede bajo ningún argumento considerar estas una cesión de soberanía a China.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="adriang, post: 3005615, member: 29130"] Primero y principal, los documentos no son secretos, fueron publicados infinidad de veces, aunque eso probablemente no lo sabía Wiñazki en el 2019 porque fueron publicado varios años antes. De hecho, el documento que presenta creo que lo comenté varias veces en este foro antes de esa fecha, y está publicado en la página del gobierno de Neuquén en relación a la estación de espacio profundo. Bueno, este acuerdo, el acuerdo bipartito entre CONAE y el CLTC, y el acuerdo tripartito, que fue posterior entre CONAE, el gobierno de Neuquén y el CLTC. Pero volviendo al tema, el segundo error es que el comodato no fue al CLTC, fue a la CONAE como dice uno de los anexos del acuerdo bipartito que Wiñazki no te muestra. Tercero, el 10% de uso de la antena, no es cesión de soberanía, la antena es del CLTC, no entiendo por qué esperar tener más tiempo cuando este tipo de acuerdo son de esta forma. [MEDIA=twitter]1472203962702909440[/MEDIA] Es lógico que no paguen IVA, ni impuestos aduaneros, ni internos. No produce nada, y son las mismas reglas que tiene la DSA3 de la ESA y no implican cesión de soberanía. Son prácticas comunes. Si entra un científico en la Argentina con su computadora no va a pagar derechos de aduana por esa computadora, sería absurdo, porque se supone que terminada su estadía, se lleva su computadora. Y los trabajadores chinos en la estación, están bajo las leyes chinas, lo cual me parece no solo obvio, lógico y coherente. ¿Acaso se van a jubilar en la Argentina? ¿Vos te crees que los científicos que trabajan en la DSA3 están regidos por las leyes laborales de Argentina? Podría seguir con el tema de las frecuencias radioelécticas, pero sinceramente, no entiendo dónde está el tema de soberanía. ¿Acaso la Argentina no está regulando esas frecuencias? ¿Dónde está lo anormal en regular esas frecuencias y dictar la protección de esas frecuencias en esa área? De la misma forma que ofrecer esas mismas condiciones a la antena de la agencia espacial europea en Malargüe no fue una cesión de soberanía a Europa, no se puede bajo ningún argumento considerar estas una cesión de soberanía a China. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Geopolítica Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba