Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3250010" data-attributes="member: 29130">Pero acá se trata de entender el proyecto y si tiene relevancia geopolítica o no. Sobre las opiniones personales sobre los políticos, se entiende que a veces son inevitables, pero por lo menos yo, estoy tratando de evaluar la información que presenta Infobae, y que hasta el momento, digamos que no ha sido consistente con la realidad, por no decir que es dirigida. Primero, porque no se trataba de inversiones en el Polo Lógistico Antártico como trataron de hacer pasar al principio; segundo, porque no se trata de una base naval militar por más que lo repitan cada vez que pueden; tercero porque no se avanza con la construcción como titularon en algún momento porque no hay reportes de que se moviera ni un m3 de tierra ya que se necesitan las aprobaciones de un montón de gente, entre ellas la legislatura provincial; cuarto, porque omite que el puerto será necesario para poder transportar la producción, y podría seguir con algunas inconsistencias más.Lo que veo hasta ahora es una tendencia peligrosa que comienza con la Estación de Espacio Profundo de Neuquén, ahora sigue este tema de la Planta de Fertilizantes y por lo que vi, hasta está creando dudas respecto del Radio Telescopio en San Juan.</blockquote>

[QUOTE="adriang, post: 3250010, member: 29130"] Pero acá se trata de entender el proyecto y si tiene relevancia geopolítica o no. Sobre las opiniones personales sobre los políticos, se entiende que a veces son inevitables, pero por lo menos yo, estoy tratando de evaluar la información que presenta Infobae, y que hasta el momento, digamos que no ha sido consistente con la realidad, por no decir que es dirigida. Primero, porque no se trataba de inversiones en el Polo Lógistico Antártico como trataron de hacer pasar al principio; segundo, porque no se trata de una base naval militar por más que lo repitan cada vez que pueden; tercero porque no se avanza con la construcción como titularon en algún momento porque no hay reportes de que se moviera ni un m3 de tierra ya que se necesitan las aprobaciones de un montón de gente, entre ellas la legislatura provincial; cuarto, porque omite que el puerto será necesario para poder transportar la producción, y podría seguir con algunas inconsistencias más. Lo que veo hasta ahora es una tendencia peligrosa que comienza con la Estación de Espacio Profundo de Neuquén, ahora sigue este tema de la Planta de Fertilizantes y por lo que vi, hasta está creando dudas respecto del Radio Telescopio en San Juan. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)