Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3367058" data-attributes="member: 29130">Excelente tema. Yo le vengo esquivando desde hace algún tiempo, porque tampoco se dónde comentarlo. Pero este hilo puede ser el indicado. Partamos del principio, la Estación de Espacio Lejano de CLTC-CONAE-Neuquén.Después de la visita de Bill Nelson, se empezo a publicar en algunas redes sociales, que la NASA, o particularmente el director de la NASA no creía que la estación fuera militar para lo cual citaban una entrevista del diario Clarín, sí, de Clarín.Y como verán, es cierto, explica lo obvio, la necesidad para el programa espacial chino de esta estación en Neuquén, y que supone que la antena justamente cumple ese fin. Y el tema podría quedar acá, si no fuera porque en la misma declaración agrega dos cosas interesantes. La primera que el objetivo de China, y de Estados Unidos, es el Polo Sur de la Luna, y por lo tanto que hay una competencia, implícita, y segundo, que su objetivo de llegar al Polo Sur Lunar es una misión internacional con fines pacíficos y que nosotros debemos decidir si el mismo objetivo de China también lo es. Es decir, es la primera vez que confiesan el verdadero problema que tiene Estados Unidos con esta antena.Ahora hay que agregar que la última misión de Rusia, el Luna 25 que se viene siguiente en el hilo correspondiente, también es al Polo Sur de la Luna. Y para completar el panorama lo que vemos es la firma de los acuerdos Artemisa donde básicamente establece cómo será la explotación de los recursos en el espacio, ya que si bien los acuerdos prohiben reclamar otros cuerpos celestes, no ocurre lo mismo con los recursos explotados, en especial por parte de los privados, motivo por el cual, tanto China como Rusia se oponen a dichos acuerdos.En ese sentido entonces, la Argentina se convierte en un aliado estratégico para China, si quiere poder llegar a la Luna para el 2030, necesita de la estación de espacio lejano, que parece que desde el sector de Milei, quieren que deje de funcionar de inmediato, y es con lo que viene especulando el gobierno Chino.Ahora bien, los acuerdos firmados establecen los mecanismo para el cese de la estación. Art. 12 Inc 2.Lo que permitiría a China, buscar otra ubicación para instalar otra antena o transportarla, probablemente Chile o incluso Bolivia podrían ser opciones. Pero al mismo tiempo, le daría a China casi hasta finales del 2029 para seguir usándolo. Incluso especular con un cambio de gobierno. Cualquier otra forma sería violatorio del acuerdo, que fue aprobado por el congreso, y produciría seguramente un conflicto diplomático bastante serio, pero que las fichas parecen moverse en ese sentido.Ojo, no sería el único conflicto, además, tenemos el Radio Telescopio Chino-Argentino que está terminando de llegar en estos días a San Juan, pero en ese caso, están involucrados CONICET, la Universidad de San Juan, y la agencia china involucrada no sería la Agencia Espacial China a través del CLTC sino el NAOC, es decir, la Academia de la Ciencias China que me parece no depende de los militares, o por lo menos, está más alejada.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina