Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3387186" data-attributes="member: 59993">Estoy desde el teléfono y complica colocar links. Sobre esa deuda los paraguayos dicen en resumen que el deudor es un &quot;ente binacional&quot; creado al efecto, garantizado por Argentina, y no los países en sí mismos, aunque Argentina sí como garante del pago. Según los paraguayos nuevamente, el elevado costo obedeció a qué Argentina administro mal la construcción con retrasos de muchísimos años que elevó el costo. Es decir, según Paraguay otra vez, culpa de Argentina y que por ese motivo no le han cobrado y en todo caso se negarían a pagar por lo señalado. Verdad o mentira? Quizás un poco de las dos.Argentina supongo puede demandar el pago, por qué no lo hace? Parece razonable ir por esa vía que seguro el tratado o convenio por la construcción de la represa establece formas y tribunal para la solución de ese tipo de controversias, lo que no parece recomendable es actuar por vía de la fuerza incluso en caso que la razón este del lado argentino, casi que en esa situación se adivina reacción adversa de países relevantes incluso de la región. Ya parece haberse encontrado un modo pacífico y pactado del tema peajes, o como se llamen, de la Hidrovia, no veo razón para que no se haga igual con esta deuda.</blockquote>

[QUOTE="Ciclista2, post: 3387186, member: 59993"] Estoy desde el teléfono y complica colocar links. Sobre esa deuda los paraguayos dicen en resumen que el deudor es un "ente binacional" creado al efecto, garantizado por Argentina, y no los países en sí mismos, aunque Argentina sí como garante del pago. Según los paraguayos nuevamente, el elevado costo obedeció a qué Argentina administro mal la construcción con retrasos de muchísimos años que elevó el costo. Es decir, según Paraguay otra vez, culpa de Argentina y que por ese motivo no le han cobrado y en todo caso se negarían a pagar por lo señalado. Verdad o mentira? Quizás un poco de las dos. Argentina supongo puede demandar el pago, por qué no lo hace? Parece razonable ir por esa vía que seguro el tratado o convenio por la construcción de la represa establece formas y tribunal para la solución de ese tipo de controversias, lo que no parece recomendable es actuar por vía de la fuerza incluso en caso que la razón este del lado argentino, casi que en esa situación se adivina reacción adversa de países relevantes incluso de la región. Ya parece haberse encontrado un modo pacífico y pactado del tema peajes, o como se llamen, de la Hidrovia, no veo razón para que no se haga igual con esta deuda. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina