Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3425523" data-attributes="member: 59993">No es efectivo. Escribo desde el celular y me complica citar fuentes. Hasta poco antes de Malvinas la relación UK - Argentina era mucho más importante que la de UK con Chile, probablemente porque Argentina tenía mucho más importancia para los intereses británicos, incluso por tamaño de economía y oferta de bienes. Y también por la mucho más numerosa cantidad de descendientes de britanicos asentados en Argentina, tantos que pudieron formar con ellos 2 Escuadrones de la RAF para la WWII, por contra para el diat D se consigna 1 chileno en escuadrones de la RAF que participaron en esa operación.UK se negó a vendernos armamentos por el gobierno de Pinochet y retuvieron motores de aviones recorridos en sus factorías, a ustedes les vendían casi de todo sin importar lo del gobierno militar. Acaso no llegó un helo para los Tipo 42 poco antes de Malvinas? Y nosotros mientras tanto consiguiendo motores para añejos Hawker Hunter en India o por ahí.Es evidente que después de Malvinas se modificó el escenario geopolítico, no podía ser de otra manera. Y en lo que refiere a&nbsp; la Antártida, vale señalar que cuando Chile instaló su primera base UK amenazó con destruirla por estimar que estaba en su territorio soberano. Entiendo movilizó buques, pero puedo estar errado.</blockquote>

[QUOTE="Ciclista2, post: 3425523, member: 59993"] No es efectivo. Escribo desde el celular y me complica citar fuentes. Hasta poco antes de Malvinas la relación UK - Argentina era mucho más importante que la de UK con Chile, probablemente porque Argentina tenía mucho más importancia para los intereses británicos, incluso por tamaño de economía y oferta de bienes. Y también por la mucho más numerosa cantidad de descendientes de britanicos asentados en Argentina, tantos que pudieron formar con ellos 2 Escuadrones de la RAF para la WWII, por contra para el diat D se consigna 1 chileno en escuadrones de la RAF que participaron en esa operación. UK se negó a vendernos armamentos por el gobierno de Pinochet y retuvieron motores de aviones recorridos en sus factorías, a ustedes les vendían casi de todo sin importar lo del gobierno militar. Acaso no llegó un helo para los Tipo 42 poco antes de Malvinas? Y nosotros mientras tanto consiguiendo motores para añejos Hawker Hunter en India o por ahí. Es evidente que después de Malvinas se modificó el escenario geopolítico, no podía ser de otra manera. Y en lo que refiere a la Antártida, vale señalar que cuando Chile instaló su primera base UK amenazó con destruirla por estimar que estaba en su territorio soberano. Entiendo movilizó buques, pero puedo estar errado. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982