Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="alanch90" data-source="post: 3432777" data-attributes="member: 56083">Es una pena que se hayan agarrado de una cuestión completamente secundaria para borrar la totalidad del mensaje. De esa manera le bloquearon al foro debatir lo importante: seguir una línea diplomática que no tiene otro norte que el capricho ideológico por sobre cualquier planteo estratégico le va a costar mucho al país. Justo estos días empezamos a ver qué tipo de costo va a ser:"El presidente Xi Jinping respondió rápido a los agravios que Milei lanzó al gigante asiático en campaña y dio marcha atrás con la liberación de fondos frescos que iban a otorgar un oxígeno de u$s6.500 millones a la liquidez del Banco Central para hacer frente a importaciones o pagos de deuda, como sucedió anteriormente con el Fondo Monetario Internacional....Los desaires al segundo socio comercial escalaron con los elogios de distintos integrantes del Gobierno a Taiwán y se plasmaron en la renuncia a los BRICS...Este paso al costado...deja al país sin posibilidades de acceder a fondos del Nuevo Banco de Desarrollo que ya financia obras de infraestructura por más de u$s38.500 millones en todo el mundo. También se presume que complicaría los avances que se habían hecho con el Banco de Desarrollo de Brasil y no allanaría el camino para la llegada de dólares saudíes....En el equipo económico no entusiasma la mirada híper ideologizada que Diana Mondino le imprime a las relaciones exteriores. En primer lugar, porque varios de los funcionarios actuales participaron de las negociaciones para renovar el swap durante el gobierno de Mauricio Macri, pero también porque, si se corta el vínculo con China, Argentina deberá reponer los yuanes que se utilizaron el año pasado.Se trata de unos u$s5.000 millones que el gobierno de Fernández usó para acelerar importaciones de insumos. A eso hay que sumar los intereses: el dato de la tasa que se paga a China es confidencial, pero siempre se aclaró que está por debajo de lo que actualmente cobra el FMI y los analistas calculan que ronda el 6% anual. Altas fuentes que participaron de la última negociación confirmaron a Ámbito que el acuerdo actual vence en agosto de 2026 y que, si para ese entonces no se negocia una nueva extensión, hay que pagar."(<a href="https://www.ambito.com/economia/swap-si-javier-milei-no-negocia-argentina-debera-pagar-china-mas-us5000-millones-2026-n5914257">https://www.ambito.com/economia/swap-si-javier-milei-no-negocia-argentina-debera-pagar-china-mas-us5000-millones-2026-n5914257</a>)Lamentablemente esto no va a ser el final. Los chinos pueden ser extremadamente pacientes pero no tienen tolerancia con la falta de seriedad y la sobreactuación, dos rasgos que los argentinos padecemos en exceso.Por otro lado, quien crea que de alguna manera la línea diplomática ideológizada va a frenar el avance de la influencia china en el país, se está equivocando mucho. Los chinos no van a dejar de ser el segundo o primer mercado de importancia para la Argentina a menos que ellos mismos decidan cerrarnos las puertas, que igual sería la opción menos probable (pero si pasa yo ya iría sacando la visa para huir a algún lado). Los chinos van a seguir avanzando en inversiones locales, pero en vez de negociar con el gobierno nacional van a negociar directamente con los gobiernos provinciales, que obviamente tienen mucha menos capacidad de negociación. Es decir, van a avanzar pudiendo imponer condiciones mucho más ventajosas (para ellos) y todo porque el gob. nacional prefiere sobreactuar una lealtad (no correspondida) con EEUU. Al mismo tiempo, la apertura económica unilateral va a facilitar la penetración de capitales chinos que -si es que se respetan las reglas del libre mercado- van a estar en mejores condiciones que los europeos y los estadounidenses.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)