Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3440574" data-attributes="member: 29130">Una vez más, no soy abogado, tengo un conocimiento limitado de estos temas, y simplemente te aporté lo que encontré de fuentes un poco más confiables y menos sensacionalistas como para que puedas hacerte una idea del problema.En resumen, de estas dos fuentes, el rompehielos británico parece estar violando el artículo 92 de la covemar y lo hace para reabastecerse en puerto de países vecinos.Tu pregunta, seguramente apunta a si es legal o válido el decreto 256/2010 que transcribo su artículo 1 ya que me parece es el punto al que querés llegar, y que como comprobarás no habla del estrecho.Artículo 1º — Todo buque o artefacto naval que se proponga transitar entre puertos ubicados en el territorio continental argentino y puertos ubicados en las ISLAS MALVINAS, GEORGIAS DEL SUR Y SANDWICH DEL SUR, o atravesar aguas jurisdiccionales argentinas en dirección a estos últimos, y/o cargar mercaderías a ser transportadas en forma directa o indirecta entre esos puertos, deberá solicitar una autorización previa expedida por la autoridad nacional competente.El tema de fondo es que atraviesa mar argentino usando una bandera ilegal.Acá hay un artículo de Clarin que habla también un poco más del tema, aunque una vez más, tampoco desde un punto de vista legal más profundo que es el tema en cuestión.[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.clarin.com/politica/nueva-controversia-pase-barco-britanico-aguas-argentinas-bandera-llevaba_0_cYvM3foEnp.html[/URL]</blockquote>

[QUOTE="adriang, post: 3440574, member: 29130"] Una vez más, no soy abogado, tengo un conocimiento limitado de estos temas, y simplemente te aporté lo que encontré de fuentes un poco más confiables y menos sensacionalistas como para que puedas hacerte una idea del problema. En resumen, de estas dos fuentes, el rompehielos británico parece estar violando el artículo 92 de la covemar y lo hace para reabastecerse en puerto de países vecinos. Tu pregunta, seguramente apunta a si es legal o válido el decreto 256/2010 que transcribo su artículo 1 ya que me parece es el punto al que querés llegar, y que como comprobarás no habla del estrecho. [B]Artículo 1º [/B]— Todo buque o artefacto naval que se proponga transitar entre puertos ubicados en el territorio continental argentino y puertos ubicados en las ISLAS MALVINAS, GEORGIAS DEL SUR Y SANDWICH DEL SUR, o atravesar aguas jurisdiccionales argentinas en dirección a estos últimos, y/o cargar mercaderías a ser transportadas en forma directa o indirecta entre esos puertos, deberá solicitar una autorización previa expedida por la autoridad nacional competente. El tema de fondo es que atraviesa mar argentino usando una bandera ilegal. Acá hay un artículo de Clarin que habla también un poco más del tema, aunque una vez más, tampoco desde un punto de vista legal más profundo que es el tema en cuestión. [URL unfurl="true"]https://www.clarin.com/politica/nueva-controversia-pase-barco-britanico-aguas-argentinas-bandera-llevaba_0_cYvM3foEnp.html[/URL] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982