Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Geopolítica Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3482827" data-attributes="member: 29130"><p>Muy interesante el artículo. Interesante que encontraran la antena funcionando; por la posición de la antena en las fotos, sospecho que estaba apuntando hacia la Luna, probablemente dando soporte a la misión Queqiao-2 de hace unas semanas (no sé si todavía algo este funcionando de la misión Chang'e 5 del 2020) y supongo se estarán preparando para la misión Chang'e 6 que lanzaran el próximo mes que busca conseguir <strong>recolectar por primera vez muestras de suelo y roca del lado oculto de la Luna</strong> y regresarlas a la Tierra.</p><p>Por cierto, el tema de la zona de exclusión radioeléctrica ya lo había comentando, los radiotelescopio tienen esa protección, incluso la zona de exclusión de la antena de Mendoza es un poco mayor, 150 km.</p><p>Y ya que estamos, para los que vieron la película The Dish, no será una novedad, pero el programa Apolo necesitó o usó la antena del Observatorio Parkes (en Australia) de 64m de diámetro, es decir, bastante más grande que la antena de Neuquén (o Mendoza), así que eso de que Estados Unidos llegó a la Luna con antenas menos potentes...</p><p>Si quieren entender el porqué de que Estados Unidos esté tan hincha con respecto a esta antena, bueno, esta es parte de las respuestas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="adriang, post: 3482827, member: 29130"] Muy interesante el artículo. Interesante que encontraran la antena funcionando; por la posición de la antena en las fotos, sospecho que estaba apuntando hacia la Luna, probablemente dando soporte a la misión Queqiao-2 de hace unas semanas (no sé si todavía algo este funcionando de la misión Chang'e 5 del 2020) y supongo se estarán preparando para la misión Chang'e 6 que lanzaran el próximo mes que busca conseguir [B]recolectar por primera vez muestras de suelo y roca del lado oculto de la Luna[/B] y regresarlas a la Tierra. Por cierto, el tema de la zona de exclusión radioeléctrica ya lo había comentando, los radiotelescopio tienen esa protección, incluso la zona de exclusión de la antena de Mendoza es un poco mayor, 150 km. Y ya que estamos, para los que vieron la película The Dish, no será una novedad, pero el programa Apolo necesitó o usó la antena del Observatorio Parkes (en Australia) de 64m de diámetro, es decir, bastante más grande que la antena de Neuquén (o Mendoza), así que eso de que Estados Unidos llegó a la Luna con antenas menos potentes... Si quieren entender el porqué de que Estados Unidos esté tan hincha con respecto a esta antena, bueno, esta es parte de las respuestas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Geopolítica Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba